Med otte konkrete eksempler forsøger Skatteministeriet at forklare høje grundværdier i de foreløbige ejendomsvurderinger.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    2 years ago

    pandafar at 2023-09-21 06:12:43+00:00 ID: k1j2bln

    Så man skal til at betale ekstra for fiktive brugscenarier. Holy moly

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      2 years ago

      smors at 2023-09-21 06:42:24+00:00 ID: k1j4sso

      Øh nej, det er ikke noget man skal til, det er sådan det har været længe.

      Du beskattes af værdien af din grund, den værdi er i høj grad bestemt af hvad der lovligt kan bygges på den.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        2 years ago

        mshanne at 2023-09-21 06:59:12+00:00 ID: k1j66ch

        Hvis det var tilfældet, su burde grundværdien også have været højere end ejendomsværdien ved den forrige vurdering. Og det var den ikke.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            2 years ago

            mshanne at 2023-09-21 07:14:27+00:00 ID: k1j7em7

            Eller der er fejl i de nye vurderinger, eftersom der jo netop er forbehold for vurdering af grundværdien i de 4 af 8 eksempler.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              2 years ago

              smors at 2023-09-21 07:17:32+00:00 ID: k1j7njo

              Der er fejl i vurderingerne, det er vist alment kendt.

              Det ændrer bare ikke på at det altid har været meningen at en grund skulle beskattes ud fra hvad den kunne sælges for ubebygget.