Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/nurembergjudgesteveh at 2023-09-20 01:38:22+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/nurembergjudgesteveh at 2023-09-20 01:38:22+00:00.
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 07:10:48+00:00 ID:
k1dsm91
Ja og så siger man der er mangel på arbejdskraft i Danmark, måske skulle man bare nedlægge unødvendige stillinger og uddannelser.
Sothisismylifehuh at 2023-09-20 06:31:11+00:00 ID:
k1dstyd
Kan huske ham der var i Go’morgen TV for år tilbage. Han havde brugt 8 år på at forske i nullermænd i navlen.
Konklusionen var at det for det meste var blå nullermænd.
Drahy at 2023-09-20 09:27:50+00:00 ID:
k1e6k49
Nullerkvinder eller nullerpersoner om vi må be’!
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 06:35:53+00:00 ID:
k1dt88v
Han har sikkert haft mange private sponsorer 😆
Jevo_ at 2023-09-20 06:52:22+00:00 ID:
k1dul8o
Er ordbøger altid unødvendige, eller er det kun når de opdateres med ord du syntes er dumme?
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 07:14:14+00:00 ID:
k1dwckv
Ordbøger er da ikke unødvendige, Men det er dem der retter i dem.
Jevo_ at 2023-09-20 07:22:07+00:00 ID:
k1dwzc6
Hvilket år stoppede nye ord med at være relevante? Jeg er bare interesseret i hvornår du mener, at dem som opdaterer ordbøger blev unødvendige.
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 08:11:11+00:00 ID:
k1e0r2f
Nu
Jevo_ at 2023-09-20 08:16:08+00:00 ID:
k1e14hf
Okay. Så ingen nye ord i fremtiden, got it.
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 09:14:07+00:00 ID:
k1e5hxg
Du mangler jo tydeligvis nogle danske ord siden du er nødt til at bruge engelsk 😆
WolfeTones123 at 2023-09-20 07:29:10+00:00 ID:
k1dxjcf
…det er Dansk Sprognævns job at opdatere ordbøgerne løbende, dvs. tilføje og fjerne ord som sproget forandrer sig? Det er du klar over, ikke sandt?
Fra deres hjemmeside:
(…)
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 08:08:57+00:00 ID:
k1e0kzz
Jo det er deres job, men er jobbet nødvendigt?
WolfeTones123 at 2023-09-20 08:10:47+00:00 ID:
k1e0pzr
Om det er nødvendigt at opdatere de danske ordbøger, så de følger med den faktiske sprogbrug? Er det dét, du spørger mig om?
Ja, jeg synes, det er fint, at ordbøgerne ikke består af ord, som var aktuelle på Holbergs tid. Er det et seriøst spørgsmål?
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 08:23:23+00:00 ID:
k1e1okw
Man kunne nøjes med at mødes en dag, hver gang der var gået feks 50 år Kunne man ikke snakke og skrive sammen med de ord der blev brugt for 50 eller 100 år siden, vilket behov er der for at ændre det danske sprog, med mindre der kommer nogen nye ting, der ikke er et tidligere ord for.
WolfeTones123 at 2023-09-20 08:27:48+00:00 ID:
k1e20l2
Godt, så din anke her er altså imod den måde Dansk Sprognævn fungerer i det hele taget? Hvorfor skriver du så ikke det?
Jeg tror, forklaringen er meget enklere: du har set overskriften, skrevet en kommentar i en sjov cocktail af forargelse og ligegyldighed, og nu, når du konfronteres med, hvordan ordbøgerne fungerer, så prøver du at gøre det til noget, der handler om en generel modstand imod ordbogsopdateringer i det hele taget. Begge dele er fjollede, men sidstnævnte er lige en tak over det andet.
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 09:10:46+00:00 ID:
k1e58sg
Konfronteret med hvordan ordbøger fungerer virker 🤣🤣🤣
Ricobe at 2023-09-20 10:19:16+00:00 ID:
k1eamxl
Ja
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 09:21:08+00:00 ID:
k1e619i
Det falder ikke i god jord iblandt de langtids studerende røvere, tænk hvis de skulle arbejde som hjemmehjælper eller håndværker føj en tanke😆