Abschaffen wäre vielleicht unpopulär. Daher den Preis so hoch ansetzen, dass es weniger genutzt wird. Dann kann man es mit der Begründung auch abschaffen.
Abschaffen wäre vielleicht unpopulär. Daher den Preis so hoch ansetzen, dass es weniger genutzt wird. Dann kann man es mit der Begründung auch abschaffen.
Das werden die nicht abschaffen.
Die suchen halt nur einen Weg, wie sie die Subvention kürzen können. 1,5 Mrd. sind kein Pappenstiel.
Wäre es nicht toll die Subventionen für KFZ genauso zu senken ?
Nein, Deutschland ist ein Autoland. Mit fetten Stadtpanzern die Umwelt zu verpesten ist deutsche Leidkultur, und ihr Linken seid doch sonst auch immer ganz wild auf Kulturförderung, oder? Außerdem DiE WiRtScHaFt
(/s, sicherheitshalber)
Haette der Staat die durch cum ex entstandenen Schaeden zurueckgeholt statt die Aufklaerung zu sabotieren liesse sich das also grob 30 Jahre finanzieren.
Aber davon haben Lobbyvertreter nichts.
Die werden deswegen sehr viel dafür bezahlen, dass genau das nicht passiert.
Transport ist wie Landwirtschaft kein Selbstläufer, fungiert aber quasi als Infrawirtschaft.