Det virker lidt mærkeligt at nvidia og tsmc falder på det. Selv om det skulle kræve mindre gpu kraft at træne modeller med DeepSeek så bliver efterspørgslen formentlig bare det større. Men de handlede selvfølgelig ret højt, måske ledte folk efter en undskyldning for at tage lidt profit.
Tror mest det handler om, at aktiemarkedet langt hen ad vejen er ikke har noget som helst med virkeligheden at gøre og at det primært er folk som ikke fatter et klap af teknologien bag AI-hypen vi har i øjeblikket.
Faldet er nok fordi man tænker at hvis DeepSeek kan køre med færre GPUer end ChatGPT med samme resultat, så kan ChatGPT måske bruge færre GPUer i fremtiden også. Så ville Nvidias efterspørgsel jo falde. Så jeg kan egentlig godt forstå det.
Med mange ting plejer det bare at være sådan at når det bliver billigere så stiger efterspørgslen tilsvarende. Men det er jo ikke sikkert det er sådan i dette tilfælde selvfølgelig.
Jo men her er det jo ikke Nvidia’s grafikkort der er blevet billigere. Det er ikke et produkt der er blevet billigere, det er en udgift hos producenten der er blevet billigere.
Det kan selvfølgelig resultere i prisfald hos ChatGPT hvis de kan få samme resultat for mindre penge og det kunne jo godt så øge efterspørgslen så det ender med at Nvidia alligevel sælger lige så mange eller flere grafikkort - meeen jeg skal se det før jeg tror at OpenAI laver prissænkning på deres udvalg, de brænder allerede en hel masse penge af.
I forvejen er ChatGPT vist ikke i nærheden af at være profitabel, så at man kan udvikle og gøre en tilsvarende-ish model tilgængelig for 6 millioner dollars er vel temmeligt bekymrende for dem, og hvis de er største aftager af Nvidia-kort…
Håber bare det betyder at jeg kan få en RTX 50-serie GPU uden at sælge mit ældste barn…
Sandt. Det kan også være at de færre krav til kapital gør at flere små spillere kan være med, som hver især skal have deres chips. Eller måske ikke. Anyway, lad os se hvad der sker.
Det virker lidt mærkeligt at nvidia og tsmc falder på det. Selv om det skulle kræve mindre gpu kraft at træne modeller med DeepSeek så bliver efterspørgslen formentlig bare det større. Men de handlede selvfølgelig ret højt, måske ledte folk efter en undskyldning for at tage lidt profit.
Tror mest det handler om, at aktiemarkedet langt hen ad vejen er ikke har noget som helst med virkeligheden at gøre og at det primært er folk som ikke fatter et klap af teknologien bag AI-hypen vi har i øjeblikket.
Det kan meget vel være
Dette. ☝️
Lyder meget sandsynligt.
Faldet er nok fordi man tænker at hvis DeepSeek kan køre med færre GPUer end ChatGPT med samme resultat, så kan ChatGPT måske bruge færre GPUer i fremtiden også. Så ville Nvidias efterspørgsel jo falde. Så jeg kan egentlig godt forstå det.
Med mange ting plejer det bare at være sådan at når det bliver billigere så stiger efterspørgslen tilsvarende. Men det er jo ikke sikkert det er sådan i dette tilfælde selvfølgelig.
Jo men her er det jo ikke Nvidia’s grafikkort der er blevet billigere. Det er ikke et produkt der er blevet billigere, det er en udgift hos producenten der er blevet billigere.
Det kan selvfølgelig resultere i prisfald hos ChatGPT hvis de kan få samme resultat for mindre penge og det kunne jo godt så øge efterspørgslen så det ender med at Nvidia alligevel sælger lige så mange eller flere grafikkort - meeen jeg skal se det før jeg tror at OpenAI laver prissænkning på deres udvalg, de brænder allerede en hel masse penge af.
I forvejen er ChatGPT vist ikke i nærheden af at være profitabel, så at man kan udvikle og gøre en tilsvarende-ish model tilgængelig for 6 millioner dollars er vel temmeligt bekymrende for dem, og hvis de er største aftager af Nvidia-kort…
Håber bare det betyder at jeg kan få en RTX 50-serie GPU uden at sælge mit ældste barn…
Sandt. Det kan også være at de færre krav til kapital gør at flere små spillere kan være med, som hver især skal have deres chips. Eller måske ikke. Anyway, lad os se hvad der sker.