• DannebotOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    16 months ago

    Firm-Geologist8759 at 2024-01-06 09:41:18+00:00 ID: kgkclcf


    Folketinget er jo ikke hyret

    Altså jeg hører dem bare altid bruge lønnen som en argumentation til at få “de bedste” til jobbet som politiker. Hvis det ikke var så attraktivt økonomisk, hvem ved så hvad vi havde fået. /s

    ej heller får de specielt meget træning så vidt jeg ved

    Det ved jeg nu ikke, hvad er det så vi betaler alle de der personlige rådgivere og spindoktorer for?

    Sætter man det til afstemning kan man da heller ikke klage over hvad man får

    Hvorfor ikke? Er der en lov imod at være utilfreds med den nuværende politiske situation/nuværende politikere generelt eller synes du bare der burde være en?

    • DannebotOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      16 months ago

      Smiling_Wolf at 2024-01-06 10:13:11+00:00 ID: kgkf3uw


      Hvorfor ikke? Er der en lov imod at være utilfreds med den nuværende politiske situation/nuværende politikere generelt eller synes du bare der burde være en?

      Av, det var noget af en stråmand. Pointen er blot, at hvis man ikke forsøger at hyre de bedste, så klinger det hult når man så ikke får de bedste. Vi får dem, der bliver valgt. Hvis du vil have det anderledes er der dog mange steder i verden, du kan flytte til, såsom Rusland, Nord Korea eller det meste af mellemafrika. Der kan man hyre lige dem man vil, uden at skulle kære sig om hvem der blev valgt.

      • DannebotOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        16 months ago

        Firm-Geologist8759 at 2024-01-06 14:51:24+00:00 ID: kgl77c0


        Av, det var noget af en stråmand.

        Nu var det dig der påstod at man ikke kunne være utilfreds med politikerne fordi de var demokratisk valgt. Så orienterer jeg dig om at det er ganske rimeligt at være utilfreds, og spørger dig om det er fordi du ønsker det skal være forbudt, siden det er din påstand at man ikke kan være utilfreds. Det er på ingen måde en stråmand, men et ønske om at du uddyber en vandvittig påstand.

        Jeg er såmend enig med din udlægning af et system der er sparet i stykker, jeg ville bare påpege at politikernes første argument når deres aflønning bliver debatteret, er netop at hvis ikke de har lønninger der svarer til topchefer i det private erhvervsliv, så kan de ikke tiltrække dygtige nok folk til politik. Så undrer man sig hvordan man opnår kvalifikationer der svarer til en topchef ved at være ansat i et politisk parti hele sin karriere.

        Hvis du vil have det anderledes er der dog mange steder i verden, du kan flytte til, såsom Rusland, Nord Korea eller det meste af mellemafrika. Der kan manhyre lige dem man vil, uden at skulle kære sig om hvem der blev valgt.

        Det er så efter dit eget udsagn en stråmand?