- cross-posted to:
- selfhosted@lemmy.world
- cross-posted to:
- selfhosted@lemmy.world
Jeg har brugt nitter i nogle år efterhånden, og jeg tvivler på at Twitters midlertidige ændring, hvor man kun kan se indhold hvis man er logget ind, er midlertidig.
Det var fint at kunne tilgå Twitter uden cookies, og jeg håber nitter kommer tilbage, men jeg forventer det ikke.
Der er teorier om, at API rate limiting er blevet indført fordi de har kapacitetsproblemer efer balladen med, at de ikke ville betale deres hosting regning fra Google Cloud, da de ville genforhandle aftalen som et forsøg på at nedbringe driftsomkostninger.
Hvis Twitter har skruet ned for antallet af applikationsservere til at håndtere API kald giver det super god mening med rate limits og det kunne sagtens være midlertidigt.
Elons officiell förklaring är att det här ska stoppa AI-forskarnas web scrapers.
Situationen är ännu dummare än du tror: Når Twitter låstes ned konfigurerades dess backend till att inte svara på oautentiserade requester, men frontendens beteende ändrades inte och den skickar fortfarande återkopplingsbegäran när backenden inte svarar. Det skickas 10 requester varje sekund när en utloggade användare laddar en tweet.
Jeg stoler ærligt talt ikke på hvad Elon skriver. :/
Det lyder helt åndssvagt det der - det er sådan et selv-opfyldende DDoS angreb.
Jeg giver heller ikke fem bøjede 5-ører for noget som helst af det Elon Musk angiver som værende årsagen til det her.