- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/IN-DI-SKU-TA-BELT at 2023-09-23 09:24:22+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/IN-DI-SKU-TA-BELT at 2023-09-23 09:24:22+00:00.
DryScotch at 2023-09-23 10:07:19+00:00 ID:
k1u30r1Der er tale om en ulovlig trussel om grov vold, en forbrydelse som har en strafferamme på op til 2 år. Ikke bare skal betjenten fyres, han skal stilles for retten og ind og kukkelure i et års tid.
Anderkisten at 2023-09-23 11:32:59+00:00 ID:
k1uabf2Og der burde være skærpende omstændigheder når man er en del af voldsmonopolet.
Zapador at 2023-09-23 11:55:24+00:00 ID:
k1ucjk1Det burde det helt klart, det er ikke alene en trussel om vold men også misbrug af magt og den betroede stilling det er, at være betjent.
x7272 at 2023-09-23 10:39:37+00:00 ID:
k1u5ln9Det er vel en trussel om mord?
notjustdumb at 2023-09-23 10:43:37+00:00 ID:
k1u5xglEn dødstrussel handler ikke alene om sprogbrug, men om indholdet af truslen.
Stort set ingen bliver dømt for at true hinanden med ord i byen - det ville også være en kæmpe spild af anklagemyndighedens tid.
De trusler folk bliver dømt for har mere karakter af afhuggede hestehoveder, anonyme trusler og trusler, “næste gang du ser mig så …”
Så snart den anholdte bliver sat i håndjern forsvinder truslen. Af samme årsag bliver trusler på en bytur sjældent anmeldt, fordi der ikke er noget at frygte, når man er taget hjem. Går man rundt og bider negle fordi en forældre i sit barns klasse truede med at hugge dig til plusfisk til næste skole-hjemsamtale, så vil der være tale om en dødstrussel.
DryScotch at 2023-09-23 10:51:03+00:00 ID:
k1u6jxqAt blive fysisk bundet og derved miste evnen til at kæmpe imod gør frygten for truslen MERE reel, ikke mindre.
Zortje at 2023-09-23 11:25:22+00:00 ID:
k1u9lrkSpecielt når det er politiet der truer, de giver den gas hvis du kæmper bare lidt imod og stopper ikke bare fordi du lægger ned eller er i håndjern.
MeagoDK at 2023-09-23 12:50:29+00:00 ID:
k1uil38Med det argument så er det faktisk lidt mere alvorligt at politiet har gjort det. Personen vil nok altid være bange for politiet nu.
BoredDanishGuy at 2023-09-23 19:13:34+00:00 ID:
k1w41ztAltså, det er jo nemmere at kvæle ham når han har håndjern på så kan sku godt forstå hvis man ikke vil have dem på efter sådan en trussel.
DryScotch at 2023-09-23 10:41:06+00:00 ID:
k1u5q21Aaaaaah, det ved jeg nu ikke, at kvæle nogen indebærer ikke nødvendigvis at man kvæler dem til de dør. Grov vold kan nok gøre det.
Zortje at 2023-09-23 11:23:52+00:00 ID:
k1u9gorLidt ligesom at stikke nogen med en kniv ikke er mordforsøg ? Ting jeg ikke forstår…
DryScotch at 2023-09-23 11:26:09+00:00 ID:
k1u9odvDet er jo håbløst flueknepperi.
Man kan også sagtens dræbe nogen ved at slå dem med en knytnæve. Under den logik er alle trusler om vold jo automatisk trusler om mord og alle slagsmål er mordforsøg.
WolfeTones123 at 2023-09-23 12:04:11+00:00 ID:
k1udg8pHvad hvis han havde sagt 'Jeg pløkker dig, hvis du ikke får hænderne om på ryggen"?
Zortje at 2023-09-23 11:30:02+00:00 ID:
k1ua1doDu kan også dø hvis vi giver hånd og jeg smitter dig med influenza, men der er nu langt større chance for at dø af et knivstik end en knytnæve, så synes din fordrejer det jeg snakker om…
DryScotch at 2023-09-23 11:40:34+00:00 ID:
k1ub1kjGrunden til at knivstikkeri stort set altid vil blive fremstillet som mordforsøg er fordi at knivstik stort set altid er dødelige hvis man ikke får lægehjælp. Hvis du stikker nogen med en kniv udsætter du dem næsten uundgåeligt for livsfare.
Det samme er ikke sandt når man kvæler nogen eller slår dem med en næve og faktisk så er der jo betydeligt MINDRE chance for at slå nogen ihjel ved uheld hvis du kvæler nogen end hvis du slår dem. Når du kvæler en har du næsten komplet kontrol, du kan give slip når du vil og ret nemt mærke om tingene er gået for langt. Hvis du slår nogen kan du sagtens komme til at ramme dem på en dårlig måde som ender med at slå dem ihjel, der er meget mindre kontrol.
Pointen er ikke at det ikke er alvorligt at kvæle nogen, det var trods at mig som startede med at tale for at betjenten burde få en fængselsstraf for truslen. Men at sidestille kvælertag med knivstikkeri eller at påstå at det at kvæle en automatisk er det samme som at kvæle dem til døde giver bare ikke mening.
Zortje at 2023-09-23 11:43:55+00:00 ID:
k1ubdclKnivstikkeri bliver jo ikke stort set altid set som mordforsøg, det er det som er pointen…
spenceflatulence at 2023-09-23 12:16:55+00:00 ID:
k1uesppI rocker -og bandemiljøet er man begyndt at stikke i lår eller balle, da det takseres som et drabsforsøg.
NerdFromDenmark at 2023-09-23 19:57:11+00:00 ID:
k1wb2jeDet kunne have været et frækt tilbud fra betjenten? At stikke nogen med en kniv kunne være et misforstået forsøg på amatør kirugi
OtteLoc at 2023-09-23 23:20:24+00:00 ID:
k1x5ts3At kvæle er med døden til følge, tager du et kvælertag så er det noget andet.
IN-DI-SKU-TA-BELT (OP) at 2023-09-23 11:49:14+00:00 ID:
k1ubwnlKun hvis det var dig der sagde det til en betjent.
qiwi at 2023-09-23 12:00:52+00:00 ID:
k1ud3pyVel ikke mere end “Hun må og skal aflives” var trussel om højforræderi og statskup.
mobani at 2023-09-23 12:08:47+00:00 ID:
k1udxwbHold nu! Folk på fodboldbane siger værre ting til hinanden. Manden direkte modsætter sig en anholdelse og for min skyld må politiet kalde ham en lille møg so og bruge alle skældsord de kan komme i nærheden af, når sådan en spade ikke fatter at høre efter ordensmagten.
nikolaj-11 at 2023-09-23 12:19:11+00:00 ID:
k1uf1jkDet må de ikke for mind skyld :)
mobani at 2023-09-23 12:29:05+00:00 ID:
k1ug4l4I min optik er det 100% værre at man modsætter sig anholdelse, end at sig man siger slemme ord til hinanden.
nikolaj-11 at 2023-09-23 12:47:35+00:00 ID:
k1ui8jmDet er tosset at sammenline det i det hele taget. Politiet skal opføre sig ordentligt og udføre deres pligter efter reglerne, ligegyldigt hvad end som er værre eller bedre.
mobani at 2023-09-23 13:28:49+00:00 ID:
k1unbipDet er bare en konsekvens af "fuck around and find out. ". Ser intet problem i dette sure opstød fra betjenen i kampens hede.
nikolaj-11 at 2023-09-23 13:44:23+00:00 ID:
k1upbgjMen det gør jeg. Betjenten har ikke sit job for at hygge sig og æde citronhalvmåne, de tjener Danmark, de går ikke i kamp i mod eller for os.
Jeg syntes det er meget vigtigt at især politibetjente lever og arbejder efter strikse principper. Når man tillader en udøvende magt for meget vag frihed til at udføre deres opgaver efter eget opsyn er det især at korruption og mishandling indfinder sig.
mobani at 2023-09-23 14:04:47+00:00 ID:
k1us1xxDet er netop det billede du tegner der, som gør at bandemedlemmer skider højt og helligt på ordensmagten.
WolfeTones123 at 2023-09-23 12:32:05+00:00 ID:
k1uggl1Så enhver anholdelse er berettiget?
mobani at 2023-09-23 13:23:25+00:00 ID:
k1ummo4Jamen du må ikke modsætte dig en anholdelse. Så må du pænt følge med og få redet trådene og ikke ligge på jorden og modsætte sig som en total spade.
WolfeTones123 at 2023-09-23 12:31:36+00:00 ID:
k1ugenqPolitiet skal kunne håndtere folk, der ikke makker ret. De må ikke true med ulovlig magtanvendelse.
mobani at 2023-09-23 13:35:39+00:00 ID:
k1uo6x9Der er ingen mennesker som ikke kommer til at sige noget lort i kampens hede, der er forskel på at ligge og måsle på jorden og så man direkte går hen og siger det som første henvendelse.
MissDeconstruction at 2023-09-23 14:12:11+00:00 ID:
k1ut2s5Nej, bare nej. For hvis det du siger her skulle være rigtig, så ville det også være i orden at den der er ligger ned og er ved at blive anholdt sige: “Jeg ved hvor du bor og når jeg kommer ud slår jeg dine fucking børn ihjel!” Kan du ikke selv se at det ikke på nogen mulig måde kan være acceptabelt?
Uanset hvor man er i den situation, så må man stadigvæk stå til ansvar for det lort man lukker ud. uanset om man er den der er ved at blive anholdt eller bentjenten der er ved at anholde personen.
AcrobaticBand at 2023-09-23 10:08:34+00:00 ID:
k1u348tEnig.
unlikelycommentator at 2023-09-23 10:30:31+00:00 ID:
k1u4v0u… men du har nok ret, det bliver nok maksimalt en reprimande.
Zortje at 2023-09-23 11:22:40+00:00 ID:
k1u9crfHaha, mon dog det går så vidt…
Jonastt at 2023-09-23 13:09:26+00:00 ID:
k1ukvgnDen Uafhængige Politiklagemyndighed giver næsten aldrig klageren ret (advokater fraråder folk fra at klage af samme grund), og når den gør, er den maksimale konsekvens vist en reprimande. Ved ikke om du kan på anklagemyndigheden til at rejse en sag mod deres kollega, jeg kunne desværre godt være skeptisk ift., om det kommer til en retssag.
TopBranch8917 at 2023-09-23 15:35:37+00:00 ID:
k1v5h13Der kommer ikke til at ske en skid - uretmæssig magtanvendelse er DAGLIGDAG i samtlige kredse.
Jonastt at 2023-09-23 21:07:47+00:00 ID:
k1wmchtTror du har helt ret. Desværre.
FragHunt at 2023-09-23 12:08:47+00:00 ID:
k1wxbmvDu er vel ikke så naiv at du tror på det kommer til at ske?
DryScotch at 2023-09-23 22:25:04+00:00 ID:
k1wy143Ha! Nej, dog ikke. Jeg snakker udelukkende hvad der burde ske.
The-Farting-Baboon at 2023-09-23 12:25:52+00:00 ID:
k1ufs17Det utroligt at enhver magtliderlig spasser kan blive betjent. Vi ender sgu med amerikanske tilstande i vores politi.