Faldt over forskellige styreformer (eller “-kratier”) ifm. demokratisk backsliding.
-
Plutokrati betyder direkte “styre af de rige” (fra græsk ploutos = rigdom). Når velhavende individer eller milliardærer får politisk magt og bruger den til at fremme deres egen økonomiske klasses interesser.
-
Oligarki er beslægtet - et styre af en lille, privilegeret elite, ofte baseret på økonomisk magt.
Og plutokratisk populisme er så en slags kombi - når oligarki kombineres med populistisk retorik, altså når milliardærer bruger anti-elite-retorik og præsenterer sig som “folkets” repræsentanter, samtidig med at de faktisk styrer i de rigestes interesse. Det paradoksale er, at selve eliten præsenterer sig som anti-establishment.
Andre:
-
Kleptokrati - når magthavere systematisk bruger staten til personlig berigelse
-
Kakistokrati - styre af de mindst kvalificerede (bruges ofte kritisk)
-
Corporatokrati - når erhvervsinteresser dominerer politikken
Det er nok noget der skal sniges ind som et lag i demokratiet. De folkevalgte kan jo vælge at lade embedsmændenes og andre faglige eksperter i administrationens rådgivning vægte meget højt, og dermed yde et indirekte teknokrati eller meritokrati. Skyggeteknokrati. Synes begge kratier lyder interessante.
Er den europæiske centralbank ikke lidt et eksempel på teknokrati? Går ud fra det er en masse mennesker der ved en masse om økonomi der træffer beslutninger der påvirker mange landes økonomi.