Naturhistorisk Museum drømmer om at skabe en ny placering ved Pakhus 77 på Aarhus Ø. Det planlagte museum, som skal have et areal på 17.000 kvadratmeter, kan e...
Hvorfor er du så opsat på det her ordvalg? Du skrev det offentlige, MBech skrev staten, hvilket man da må sige er en del af det offentlige. Ville det ikke være mere produktivt bare at fortsætte debatten og sige “jeg mente faktisk kommunen/regionen” eller hvad du nu mente. Altså bare forklare hvad du mener i stedet for at stille retoriske og nærmest spydige spørgsmål.
Vi taler om Aarhus kommune. Din tolkning af hvad jeg skriver, giver jeg ikke meget for. Du tolker tingene negativt når du føler for det, i stedet for blot at se det som en relevant og nysgerrigt spørgsmål, der er kortfattet og tydeligt. Det virker som om du virkelig har svært ved direkte tale, og ser det alt sammen som værende negativt. Det virker til at det er dig der gør tingene til et problem, og det er lettere ironisk her. Kunne du prøve, for én gangs skyld, at tolke tingene neutralt, eller positivt - bare for at opveje den negative tone du har det med at tillægge folk der ikke formulere sig som du syntes de skal?
Jeg skriver ikke mere med dig - for du gør mig, ærlig talt, i dårligt humør. Tolk det som du vil.
Du tolker tingene negativt når du føler for det, i stedet for blot at se det som en relevant og nysgerrigt spørgsmål, der er kortfattet og tydeligt.
Jeg synes du skal prøve at kigge på nedstemmerne på din kommentar. Det er altså ikke kun mig der læser det negativt. Det er kun mig der har pointeret det over for dig, men det er ikke det samme som at andre ikke også har læst det negativt.
Kan du prøve at uddybe hvordan spørgsmålet er relevant? Enhver kan jo se at du ikke har skrevet staten. Spørgsmålet virker for mig klart retorisk.
Kan jeg få en tilkendegivelse fra dig om at du vil forsøge at rette din tone ind? Jeg har pointeret det mange gange over for dig men det har stadig ikke gjort en forskel.
Hvorfor er du så opsat på det her ordvalg? Du skrev det offentlige, MBech skrev staten, hvilket man da må sige er en del af det offentlige. Ville det ikke være mere produktivt bare at fortsætte debatten og sige “jeg mente faktisk kommunen/regionen” eller hvad du nu mente. Altså bare forklare hvad du mener i stedet for at stille retoriske og nærmest spydige spørgsmål.
Vi taler om Aarhus kommune. Din tolkning af hvad jeg skriver, giver jeg ikke meget for. Du tolker tingene negativt når du føler for det, i stedet for blot at se det som en relevant og nysgerrigt spørgsmål, der er kortfattet og tydeligt. Det virker som om du virkelig har svært ved direkte tale, og ser det alt sammen som værende negativt. Det virker til at det er dig der gør tingene til et problem, og det er lettere ironisk her. Kunne du prøve, for én gangs skyld, at tolke tingene neutralt, eller positivt - bare for at opveje den negative tone du har det med at tillægge folk der ikke formulere sig som du syntes de skal?
Jeg skriver ikke mere med dig - for du gør mig, ærlig talt, i dårligt humør. Tolk det som du vil.
Jeg synes du skal prøve at kigge på nedstemmerne på din kommentar. Det er altså ikke kun mig der læser det negativt. Det er kun mig der har pointeret det over for dig, men det er ikke det samme som at andre ikke også har læst det negativt.
Du kan jo også tage et kig på @Limfjorden@feddit.dks kommentar nedenfor.
Kan du prøve at uddybe hvordan spørgsmålet er relevant? Enhver kan jo se at du ikke har skrevet staten. Spørgsmålet virker for mig klart retorisk.
Kan jeg få en tilkendegivelse fra dig om at du vil forsøge at rette din tone ind? Jeg har pointeret det mange gange over for dig men det har stadig ikke gjort en forskel.