Titlen er lidt misvisende, men det er desværre niveauet for journalistikken omkring AI nu om dage. At “tænke selv” er blevet fuldstændig meningsløst for det er hvordan journalister beskriver enhver ny model der kommer ud.
Når det er sagt så er det en interessant ny model Meta præsenterer. Den får mig lidt til at tænke på lillehjernen, som man vist mener er relateret til at finpudse bevægelser. Den her model virker som et komponent i en lignende retning, altså noget der skal foreslå eller finpudse en robotbevægelse for at opnå et vist mål.
Men igen, at kalde det for at “tænke selv” er virkelig dovent fra journalisten og jeg overvejede næsten om jeg ville dele det her, for jeg validerer jo bare at overskriften virker… men jeg ville alligevel gerne dele den.
Titlen er lidt misvisende, men det er desværre niveauet for journalistikken omkring AI nu om dage. At “tænke selv” er blevet fuldstændig meningsløst for det er hvordan journalister beskriver enhver ny model der kommer ud.
Når det er sagt så er det en interessant ny model Meta præsenterer. Den får mig lidt til at tænke på lillehjernen, som man vist mener er relateret til at finpudse bevægelser. Den her model virker som et komponent i en lignende retning, altså noget der skal foreslå eller finpudse en robotbevægelse for at opnå et vist mål.
Men igen, at kalde det for at “tænke selv” er virkelig dovent fra journalisten og jeg overvejede næsten om jeg ville dele det her, for jeg validerer jo bare at overskriften virker… men jeg ville alligevel gerne dele den.
Tak for deling.
Det virker til, at næste naturlige trin for teknologien er verdensforståelse - altså forståelse for den fysiske, virkelige verden i rum og tid.
Kvinden bag ImageNet, Fei Fei Li, arbejder på samme problem: https://www.worldlabs.ai/