Woran das liegt? Es sei „nicht erklärlich“, weshalb nach Einführung von Binnengrenzkontrollen die Zahl der Asylgesuche „angeblich“ drastisch absinke, meint die Linken-Abgeordnete Bünger. Sie spricht von „rechtswidrigen Zurückweisungen“ und äußert den Verdacht, dass Polizisten solche Asylgesuche öfter „überhören“ könnten. Das Innenministerium weist das als „Unterstellung“ und „mit Nachdruck“ zurück.
Hier im Artikel geht es um Tatverdächtige und nicht um verurteilte Personen. Dabei ist zumindest für mich nicht ersichtlich auf welchem Weg Menschen als tatverdächtig eingestuft werden.
Ich finde öffentlich eine 15jährige Pereon nach ihrem Sexleben zu fragen sehr unpassend.
wir müssen einen Wohnungsmarkt schaffen der einen Überschuss an Wohnraum bietet
Ich finde die Logik, dass wir mehr Wohnraum schaffen als eigentlich Bedarf ist, nur weil der Verteilingsmechanismus kacke ist, schon sehr hinterfragbar.
Wenn allerdings die Wohnungen nicht mehr so nachgefragt wären, müssten Vermieter in einen Preiskampf untereinander treten, um attraktiv für Mieter zu sein.
Das ist jetzt nicht ein Gegenargument sondern einfach Interesse: gab es historisch gesehen diese Situation schonmal? Also dieser Preiskampf?
I dont have an idea for them, but I call dips on the windshield wipers
Ich habe eine konkrete im Artikel beschriebene Regelung samt Bestrafung kommentiert und diese in den Kontext meines persönlichen Bildes von der Funktion von Schulen eingebettet. Nirgendwo habe ich jede Regelung von zum Gebrauch von Smartphones als Unterdrückungsinstrument bezeichnet, einfach weil eine Regel keine Unterdrückung für mich darstellt. Ich bezeichne ja auch nicht Brettspielregeln als Unterdrückung
Ich sehe irgendwie nicht wo wir uns hier widersprechen. Weder habe ich von uneingeschränkter Nitzung gesprochen noch von völliger Regelfreiheit. Vielleicht kannst du tatsächlich auf das eingehen was ich geschrieben habe anstatt irgendwas auf mich zu projizieren
Ich denme auch, dass individuell andere Erfahrungen gemacht werden können und das der Einfluss der jeweiligen Schule und der Lehrer*innen ziemlich groß sein kann. Aber die Art und Weise wie aktuell Schule / Bildung für Kinder von staatlicher Seite her konzipiert und mit Ressourcen ausgestattet ist, führt in meinen Augen dazu das Gehorsam notwendig ist das System am laufen zu halten.
Da das wichtigste was wir in der Schule zu lernen haben ja eh Gehorsam und Unterordnung (statt Wissen und Fertigkeiten) ist, passt das doch voll ins Bild.
Ich finde wir schießen uns ins eigene Bein wenn wir immer schon aktiv an rechten Narrativen wie “Fest für alle Schwurbler” oder “noch ein prozent mehr für AfD” mitwirken anstatt eigene Narrative zu finden.
Meine Idee: Also das ist alles nachvollziehbar passiert und Fehler gehören nunmal dazu. Gerade weil es so transparent abläuft war der Fehler ja auch von außen ermittelbar, das heißt sowas sollte das Vertrauen in die Wahlabläufe stärken.
Ich finde sehr widersprüchlich wie du die Ungleichbehandlung hier als Gleichbehandlung darstellst. Die deutsche Staatsbürgerschaft haben ist halt besonders in Deutschland ein Privileg und sie nicht zu haben führt halt zu einer faktischen Ungleichbehandlung, bspw Abschiebung für die einen und Haft + weitere Aufenthalt in DE für die anderen.
Doch wenn die eigenen Kolleg*innen was gemacht haben, siehe G20
Okay was soll dann mit deutschen Straftäter*innen passieren nachdem sie ihre jahrelange Haft abgesessen haben? Die müssen und sollten ja auch wieder in die Gesellschaft aufgenommen werden
Yeah and still we should not push the message that Telegrams encryption is even remotely close to other encrypted messengers. I met more than one person that somehow thought their messages in Telegram are “safer” than they are in WhatsApp (and they never activated the encrypted chat oprion in Telegram)
It took the german goverment years to force Telegram to comply with their requests to get data and shut down specific groups. Also based on your location things that might be legal are not legal in a different location, from a German legal perspective there still lots of things happening in Telegram that are atleast a grey area(piracy, hate speech, porn) or straight up illegal(drugs, terrorist groups propaganda).
I am not in favor of the arrest or any goverment repression btw, I am just adding why goverments in europe might want to do stuff like this.
I dont think Telegram is something that I would call an “encrypted messenger”
Considering how hard it is for goverments to actually get Telegram to shutdown criminal chat groups or get chat logs (of unencrypted ) groups I think its at least more reasonable than the whole idea of banning E2E encryption.
Passt ja!