Des fois j’oublie des , d’auters fois je mélnage leurs lettres.
Our boy Socrates was 2200 years too early, he might have learnt from ours boys Charles Fourier, Bakunin, Marx and others that democracy is never an accomplished regime, it needs to be defended at all time in a ceaseless battle against the worst parts of mankind, against our own turpitude and weakness, it’s an everlasting revolution that dies as soon as it starts to be content with itself.
Not sure to what actually he’s refering to but he’s not wrong though. The foundation of ours “western liberal democraties” wasn’t really the ideal we have today about what democracy is or even worst it wasn’t either the preffered regime of a large part of the rulling classes at that time.
In order to not have an empty conversation :
Right now in the EU :
EU’s Draconian Social Media Censorship Laws Are Now Officially Enforceable
EU capitals want media law carve-out to spy on reporters
Right now in France :
Criminalization of encryption : the 8 december case
We have had access to certain elements of the file confirming this information. We have chosen to make them visible in order to denounce the criminalisation of digital practices at the heart of our day-to-day work and the manipulation to which they are subjected in this affair.
Mixing fantasies, bad faith and technical incompetence, a police story has been constructed around the (good) digital practices of the accused, with the aim of staging a “clandestine” or “conspirative” group.
The elements of the investigation that have been communicated to us are staggering. Here are just some of the practices that are being misused as evidence of terrorist behavior6: – the use of applications such as Signal, WhatsApp, Wire, Silence or ProtonMail to encrypt communications ; – using Internet privacy tools such as VPN, Tor or Tails7 ; – protecting ourselves against the exploitation of our personal data by GAFAM via services such as /e/OS, LineageOS, F-Droid ; – encrypting digital media; – organizing and participating in digital hygiene training sessions; – simple possession of technical documentation.
France grants police power to spy on citizens through phones
Je t’en prie. Je t’ai fait quelques recommandations qui sont principalement/exclusivement mais c’est des sujets de plus en plus traité sérieusement par pas mal de média généraliste (mais souvent en accès payant du coup) pour ça Le Monde et Mediapart sont assez intéressants et complémentaires, Libération aussi a produit pas mal de chose avec son Climat Libé Tour cette année.
Tu as blast aussi qui produit pas mal de contenu vidéo interessants particulier leur interviews assez longs pour permettre aux invités de s’exprimer, le seul reproche que je leur ferais c’est qu’ils rentrent assez peu dans la contradiction. Ils font aussi du contenu d’analyse et d’actualité avec une ligne éditoriale très marquée qui peut ennuyer à force surtout si on a une vision du monde et de ses enjeux opposée. En gros je te conseille plutôt de jeter un œil à leurs entretiens si tu connais pas ce qu’ils font.
En conseil plus perso, je mettrai en avant le podcast Présages qui apporte parfois une dimension plus sensible et intime sur la manière de vivre et agir à nos échelles les problématiques concernées et pas forcément centrée sur “l’écolo bobo urbain moyen”, par exemple : Présages #48 - Sarah Mazouz - Race, racisme, assignation raciale : des mots pour penser ou Présages #51 : Lutter ou être heureux.se : faut-il choisir ?
En terme d’ouverture vers d’autres point de vue, le dernier podcast de limit aussi est intéressant : LES BANLIEUES, QUEL AVENIR ? #CLIMAT - Feris Barkat | LIMIT
J’ai un rapport particulier avec reporterre. Je partage globalement les critiques qui sont formulées dans ce papier (confusionnisme, homéopathie, bienveillance envers Rabhi ou l’anthroposophie, sur la Russie etc…) mais j’aurai pas tendance à tout jeter non plus.
Déjà, faut situer d’où L’Express fait ça critique : c’est un journal plutôt libérale et productiviste qui parle d’écologie et de catastrophes et problèmes qui se multiplient plus en les cataloguant et qui défend plus une ligne “techno solutionniste” et “anti radicale”. C’est qui explique pourquoi il est présenté dans cet article que ce qui permet de confirmer le propos, et centré sur la figure de Hervé Kempf. Par exemple, lié aux problèmes du confusionnisme avec la complo/fachosphère, il y a également des articles publiés récemment qui vont dans le sens inverse, comme ce portrait Qui est Roger Hallam, l’inspirateur sulfureux de Dernière rénovation ? ou des papiers sur appropriation des discours écologiques par l’extrême droite… Ça ne change en rien les problèmes soulevé mais le paragraphe “Discours des dominants” semble a demi-mots faire passer la critique anticapitaliste comme étant du même acabit confusionniste que les points soulevé dans l’article…
Tout ça pour dire qu’en ayant en tête certains biais problématiques on peut quand même y trouver des choses utiles chez eux, notamment la rubrique “alternatives”
J’ai pas de recommandation de médias et site axés sur l’écologie à te proposer qui ne soient pas marqués politiquement. Je pense d’ailleurs que les medias qui traitent ces sujets qui prétendent ne pas l’être sont malhonnêtes.
Je peux donc te proposer
Terrestres" Terrestres est la chambre d’écho des livres, des pratiques et des idées qui redonnent des mondes et des écologies à la politique, au social et à la culture. Essais, recensions, fictions, poèmes et formes hybrides : nous accueillons les textes qui aujourd’hui animent les milieux universitaires autant que militants, les espaces publics autant que les expériences intimes, susceptibles de nous restituer la Terre qui nous manque."
Vert “est un média indépendant d’actualité sur l’écologie. La newsletter quotidienne de Vert raconte toutes les informations les plus importantes sur l’écologie, avec des articles courts et simples, des brèves, des infographies et des vidéos.”
Podcast :
LIMIT “Le podcast qui te parle des limites planétaires · Dans cette série, Vinz part à la rencontre de scientifiques et de spécialistes. On parle avec eux de planète, énergie, climat, biodiversité, décroissance, futurs ou encore de politique.”
Greenletter club “En 2019, on s’est pris une claque. On est tombé sur cette étude. Sa conclusion ? 1% des sujets des journaux télévisés parlaient du réchauffement climatique. Oui, 1%. C’est peu. Surtout quand on pense que la crise climatique est - sans doute - le plus grand défi de l’histoire de l’humanité. Alors on s’est dit qu’on devait faire notre part. Et en janvier 2020, on a créé - au sein du groupe MyLittleParis - le Greenletter Club.”
Présages "Présages, ce sont des conversations, des idées pour nourrir l’esprit et remettre radicalement en question l’état de notre monde. On y parle d’écologie, dans son acception la plus large. De l’urgence climatique et des effondrements en cours. Mais on y parle donc aussi de justice sociale, de capitalisme, des rapports de domination et de pouvoir, et des lignes de tension qui agitent notre modernité.
Pourquoi un podcast sur ces thématiques complexes ? Est-ce que ce n’est pas un peu anxiogène ? Est ce que vous n’avez pas plutôt envie d’écouter des histoires positives, qui vous tire hors de la réalité obscure du monde ? Ces fameux “nouveaux récits” qui auraient le pouvoir magique de transformer le monde "
Malheureusement, les écologistes qui ont une approche scientifique (Jancovici…) sont très peu nombreux.
Jancoco (que j’apprécie avec des réserves) à plus un approche techniciste d’ingénieur, pour le coup froid, que de scientifique à proprement parler. Les écologistes ont généralement des approches scientifiques des problèmes en question mais considérer principalement (voire uniquement) que les solutions à apporter sont simplement « scientifique » ca mène nulle part.
Les écologistes qui ont une approche scientifique ou des scientifiques qui sont des « écologistes » ne sont pas aussi peu nombreux comme tu sembles le penser. Ils sont assez peu visibles et parfois (souvent) caricaturés. Il y a de plus en plus de scientifiques qui s’engagent ou soutiennent explicitement les mouvements écologistes. D’une manière général, les rapports qu’ils produisent ont souvent une dimension politique très fortes mais elles sont souvent passées à la trappes au moment d’être transmises au grand public quand elles ne sont tout simplement pas niées par les responsables politiques.
D’autant qu’une « approche scientifique » ça veut tout et rien dire parce que ce qu’on fait de la connaissance scientifique et des technologie n’est jamais neutre.
Dès qu’il s’agit de choix collectifs on entre dans le champ du politique. Les solutions résultent d’abord de choix et de visions politiques qui ne peuvent uniquement se penser en considérant les paramètres physiques et/ou bio-chimiques.
C’est un peu le problème que j’ai avec Jancovici, il a pour ambition de proposer une vision systémique basée sur la « Science » mais limite ses considérations scientifiques à la physique et la climatologie et autres « sciences dures » et ignorent totalement l’apport (nécessaire) qu’apportent les sciences sociales pour se faire une pensée systémique.
Il semble également penser que « les chiffres qui ne mentent pas » devraient suffire à terme pour faire prendre conscience de l’ampleur du problème et de la nécessité de changement à tous les esprits rationnels et scientifiques comme si l’état catastrophique actuel du système Terre n’est que le résultat de l’ignorance. J’ignore toujours si c’est par naïveté ou prétention qu’il pense qu’en faisant reculer cette ignorance avec son discours (et ses solutions) cela va amener au changement.
En se focalisant sur les constats physiques des conséquences de nos utilisations des technologies il écartent trop dans sa réflexion les causes de ces utilisations. En proposant d’abord des solutions techniques pour faire face aux conséquences des changements climatiques en répondant aux questions “comment” et “combien” on doit « produire» d’énergie, c’est un peu comme si il mettait la charrue avant les bœufs on ne posant pas d’abord les questions pourquoi (et pour qui) on produit de l’énergie aujourd’hui et pourquoi (et pour qui) on veut produire de l’énergie demain. Un autre problème que est qu’il cantonne trop les problématiques écologiques aux questions climatiques et énergétiques.
Au final, dans les medias Jancovici était plutôt bien reçu quand sont discours était présenté comme « pro-nucléaire exemplaire de que devrait être un écologiste raisonné et raisonnable » mais dès que la partie nucléaire de son discours a été bien intégrée, n’apparaissait plus comme « novatrice » et la partie « sobriété et décroissance » devenait plus visible, son discours a commencé à être moins encensé.
Au final, ce qu’il propose pudiquement comme modèle de société est très proche d’une forme de communisme, mais ce « communisme » se veut comme une « solution technique, rationnelle » pour organiser de manière la moins inéquitable possible notre adaptation au CC et pas le résultats de la lutte des classes. Sauf qu’il semble incapable de penser à la manière de faire advenir une telle société et encore moins les rapports de forces inégaux et conflictuels d’intérêts qui s’opposent et ne cherchent pas à faire émerger une société organisée de manière la moins inéquitable possible pour notre adaptation au CC.
Sans oublier qu’il a une fâcheuse tendance à dénigrer presque fallacieusement les personnes pas moins scientifiques et rationnelles que lui qui estiment qu’une sortie du nucléaire est possible…
Je te te propose encre quelques autres liens :
L’attentat en décembre dernier contre des Kurdes…
Attaque envers des élus :
A la suite de la tristement fameuse (et trop vite oubliée) sortie de de fournas : Louis Boyard et Carlos Martens Bilongo dénoncent une tentative d’intrusion de l’extrême droite à une conférence
A Toulouse, un tag raciste découvert sur un bar avant la venue du député LFI Carlos Martens Bilongo
La majorité qui joue a attisé les braises de la haine pour faire monter/utiliser/séduire la droite “dure” ne semble même se rendre compte que ça fera aussi des victimes dans ses rangs :
Yaël Braun-Pivet porte plainte après avoir reçu des menaces « abominables »
« Ça commence très aimablement par : salut la grosse truie juive. (…) On n’a plus de zyklon hélas mais des barres de fer pour éliminer cette saloperie de Jude », a lu Yaël Braun-Pivet sur le plateau du Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI. « J’ai deux pages comme cela, j’ai évidemment porté plainte », a-t-elle précisé.
Edit : un de plus… : 12/06/2023 : La Seyne : Trente jours d’ITT pour le conseiller municipal agressé Conseiller municipal EELV agressé par des militants de Reconquête
Le bilan est pourtant lourd : un bras cassé, un traumatisme crânien, une dent cassée et des entorses aux cervicales : 30 jours d’incapacité temporaire de travail (ITT). Il a porté plainte pour coups et blessures en réunion et agression sur une personne exerçant une fonction publique et le parquet a ouvert « une enquête de flagrance pour violences aggravées » confiée au commissariat de La Seyne-sur-Mer.
On peut aussi y ajouter les menaces contres les élus des communes qui accueillent des migrants : évidemment l’attenat de Saint-Brevin, mais aussi Callac en Bretagne ou encore dans le Tarn
De plus en plus de tracts dans des boites aux lettres :
29/05/2023 : Seine-Maritime: des tracts néonazis distribués dans des boîtes aux lettres, une enquête ouverte
12/06/2023 : Après la Bretagne, des tracts néonazis homophobes et xénophobes dans des boîtes aux lettres du Jura
17/06/2023 : Des tracts nazis distribués dans les boîtes aux lettres : “c’est un courrier très choquant”
06/07/2023 : Une centaine de tracts néonazis distribués dans des boîtes aux lettres à Genlis, en Côte-d’Or
07/07/2023 : Mulhouse : des tracts néonazis distribués dans des boîtes aux lettres
La décomplexion des haine racistes, obsédée par les “mauvaises religion” et xénophobe n’est pas la seule qui se répand trop vite ces dernières temps c’est l’intensification de toutes paniques morales de l’extrême droite qui font chaque jours plus menaçantes et dangereuses :
20/01/2023 : Toulouse : une pétition d’extrême droite provoque l’annulation de lectures pour enfants animées par des drag-queens
07/04/2023 : Le concert de Bilal Hassani annulé après des menaces d’attentat : l’homophobie toujours plus forte
22/06/2023 : Lyon : Reconquête ! réclame l’annulation d’une lecture pour enfants par des drag
Si tu veux que ce fil devienne une veille au long cour sur ces sujets je te conseille, si ce n’est pas déjà le cas ,de suivre le travail de streetpress en particulier sa newsletter “Faf, la Newsletter”
Grâce au pistolet à poudre noire, l’extrême droite violente s’arme en toute légalité
Pour pas trop polluer et parce que je pense aussi important de partager ce qui se passe en ce moment dans la manière d’assumer et d’assurer l’ accélération du cap répressif et autoritaire décider par nos dirigents…
Libé 29/06/23 : La police tire-t-elle moins qu’avant, comme l’affirme sa porte-parole… ou davantage, comme on le lit dans plusieurs médias ? (non si on est honnête)
Le Monde 04/07/23 : Emeutes urbaines : à Mont-Saint-Martin, un jeune homme dans le coma et des interrogations sur l’intervention du RAID
Le Télégramme 05/07/23 Tir de LBD en direction d’une habitation à Lannion : une enquête administrative ouverte
France Info 05/07/23 Emeutes à Marseille : ce que l’on sait de la mort d’un homme de 27 ans après un “probable” tir “de type flash-ball”
Libé 10/07/23 «J’aurais dû être un légume» : à Marseille, un homme dit avoir été passé à tabac par les forces de l’ordre
Le Figaro 10/07/23 : «Je ne l’appelle pas le petit Nahel, je l’appelle le délinquant» : une députée Renaissance assume sa sortie controversée
[Déjà partagé ici] France bleu 10/07/23 : À 83 ans, il interpelle Olivier Dussopt sur sa politique : l’Ardéchois termine menotté
C’est n’est qu’une liste malheureusement très loin d’être exhaustives mais déjà bien terrifiante à laquelle il faudrait ajouter la répression du mouvement contre la réforme des retraites, contre les militants écologistes. Tous ces droits brutalisés c’est les droits de tous les citoyens, ce sont nos droits qui sont bafoués et dont nous sommes petit petit privés même si on a l’impression que ça nous affecte pas dans notre quotidien pour X ou Y raisons…
I’am pretty sure you get what I mean. I can’t speak in the name of the guy and since he didn’t developed his point or give references I can only assume what he mean’t and I can be wrong, yet the statement in itslef is not wrong.
I developed a bit more my point and gave you a reference that leads to more references if you find the subject interessting…
It’s kind of ironic from you to complain about and empty conversation and do the exact same thing right after.