• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Tumleren at 2023-09-06 13:28:36+00:00 ID: jzdkuur


    ? De penge de tjener skal de investere i infrastruktur. Der er ikke en aktionær der hiver millioner ud af et netselskab fordi de nu sætter prisen op.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Drahy at 2023-09-06 09:26:49+00:00 ID: jzcuw06


      Derfor hæves elforbrugstarifferne med 1,3 øre/kWh

      Hvad skal vi dog gøre.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Zedilt at 2023-09-06 09:58:28+00:00 ID: jzcxco5


        Og der indføres et Systemabonnement (pr. forbrugsmålepunkt): 180 kr./år

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Kanox89 at 2023-09-06 10:31:54+00:00 ID: jzd07h1


        Det er ikke beløbet der er problemet, men symbolikken i at vi prædiker at vi skal have grøn strøm, væk fra kul og gas… Men vores priser stiger og stiger, uden forbrugerne får en skid ud af det.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Trankebar at 2023-09-06 11:18:54+00:00 ID: jzd4qm9


          Sådan nogenlunde lige så galt som at vi i 30 år har hørt på at det var fremtiden, at statsstøtte var godt for lige om lidt fik vi enorme mængder næsten gratis strøm, og at afgifterne vi jo betalte var med til at udbygge, vedligeholde og fremtidssikre elnettet…

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
            link
            fedilink
            dansk
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Jerslev at 2023-09-06 11:48:33+00:00 ID: jzd80wt


            Altså de fleste netselskaber bruger afgifterne på at lægge store mængder af fiber ud, så det kommer jo forbrugerne til gode på den måde.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Tumleren at 2023-09-06 13:28:36+00:00 ID: jzdkuur


    ? De penge de tjener skal de investere i infrastruktur. Der er ikke en aktionær der hiver millioner ud af et netselskab fordi de nu sætter prisen op.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    jesperbj at 2023-09-06 10:44:34+00:00 ID: jzd1c7f


    Begrundelse: En acceleration af den grønne omstilling.

    Effekt: Der opsættes 11 vindmøller i DK i år, og der pilles flere ned.

    Vores regering er uduelig.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      MrMatoKapo at 2023-09-06 11:28:19+00:00 ID: jzd5qwr


      Jeg har 2 bekendte der er ansat ved N1, først og fremmest er N1 ejet af Norlys og Norlys køber strøm af N1… Hvilket jeg først og fremmest synes er en tand suspekt.

      Men deres elnet kan i forvejen ikke håndtere den nuværende produktion af strøm, de fortæller hver gang om hvor mange vindmøller de har registreret, som er bremset fordi elnettet er langt overmættet.

      Mindes også at tyskerne er ret indebrændt over at få verbale internationale tæsk grundet deres gas og kul, at de faktisk ikke har den store interesse i at aftage den grønne producerede strøm fra Nordsøen.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Grovbolle at 2023-09-06 13:24:37+00:00 ID: jzdkal2


        Jeg har 2 bekendte der er ansat ved N1, først og fremmest er N1 ejet af Norlys og Norlys køber strøm af N1… Hvilket jeg først og fremmest synes er en tand suspekt.

        Sæt dig lige ind i hvordan forholdet mellem N1 og Norlys er inden du kalder det suspekt

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          MrMatoKapo at 2023-09-06 16:13:32+00:00 ID: jzeb5i1


          Selv de ansatte imellem omtaler man det som værende lige på grænsen.

          For ikke at nævne de deler samme hovedsæde.

          Vi lever i et land hvor spekulationen i elpriser har været så stor at det har haft en reflektion på den gennemsnitlige borgers økonomi, så jeg synes egenligt ikke der er noget forkert i at man overvejer ejerforhold i elhandlerne.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Zortje at 2023-09-06 10:31:09+00:00 ID: jzd0535


    Jeg forstår ikke hvorfor virksomheder pludselig skal have en mindre tarif i forhold til deres strømforbrug ? Før denne ændring, passede forholdene, men nu står virksomheder til kun at skulle betale ~74% af hvad de gjorde før, hvis man sammenligner med hvad alm. parcelhus ejere betaler.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Kagemand at 2023-09-06 12:04:35+00:00 ID: jzd9whp


    Tal til alle som mener det her skal gå så skide hurtigt (mens resten af verden gør ingenting). Regningen øger inflationen og vender den tunge ende nedad.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    RollingDownTheHills at 2023-09-06 09:19:49+00:00 ID: jzcucxs


    Det er helt fair, for ellers kan økonomien jo simpelthen ikke løbe rundt for de stakkels elselskaber. Der er så synd for dem!

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Jerslev at 2023-09-06 09:22:52+00:00 ID: jzcula2


      elselskaber

      Netselskaber. De driver netværket i modsætningen til elselskaberne, der køber og sælger strømmen.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Tumleren at 2023-09-06 13:21:57+00:00 ID: jzdjwms


          Andel der ejer radius er ikke det samme andel der sælger el (andel energi). Det er et moderselskab der ejer de to andre.

          Organisationen:

          Kommercielle og infrastruktur selskaber skal være adskilt og økonomisk uafhængige