- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/julemand101 at 2023-09-06 09:04:38+00:00.
You must log in or register to comment.
RefrigeratorDry3004 at 2023-09-06 12:23:17+00:00 ID:
jzdc721
Det koster at være grøn… Surprise pikachu.
Tumleren at 2023-09-06 13:28:36+00:00 ID:
jzdkuur
? De penge de tjener skal de investere i infrastruktur. Der er ikke en aktionær der hiver millioner ud af et netselskab fordi de nu sætter prisen op.
calculating_chemist at 2023-09-06 09:11:04+00:00 ID:
jzctpo1
Så billigt med vindmøller og solceller.
Drahy at 2023-09-06 09:26:49+00:00 ID:
jzcuw06
Derfor hæves elforbrugstarifferne med 1,3 øre/kWh
Hvad skal vi dog gøre.
HalvLoegSovs at 2023-09-06 09:49:08+00:00 ID:
jzcwlxy
Frem med faklerne! Nu skal byen brænde!
Zedilt at 2023-09-06 09:58:28+00:00 ID:
jzcxco5
Og der indføres et Systemabonnement (pr. forbrugsmålepunkt): 180 kr./år
Drahy at 2023-09-06 10:04:31+00:00 ID:
jzcxua3
Det var værre. Tilgengæld falder abonnementet til vores elselskab.
Kanox89 at 2023-09-06 10:31:54+00:00 ID:
jzd07h1
Det er ikke beløbet der er problemet, men symbolikken i at vi prædiker at vi skal have grøn strøm, væk fra kul og gas… Men vores priser stiger og stiger, uden forbrugerne får en skid ud af det.
Trankebar at 2023-09-06 11:18:54+00:00 ID:
jzd4qm9
Sådan nogenlunde lige så galt som at vi i 30 år har hørt på at det var fremtiden, at statsstøtte var godt for lige om lidt fik vi enorme mængder næsten gratis strøm, og at afgifterne vi jo betalte var med til at udbygge, vedligeholde og fremtidssikre elnettet…
Jerslev at 2023-09-06 11:48:33+00:00 ID:
jzd80wt
Altså de fleste netselskaber bruger afgifterne på at lægge store mængder af fiber ud, så det kommer jo forbrugerne til gode på den måde.
Tumleren at 2023-09-06 13:28:36+00:00 ID:
jzdkuur
? De penge de tjener skal de investere i infrastruktur. Der er ikke en aktionær der hiver millioner ud af et netselskab fordi de nu sætter prisen op.
jesperbj at 2023-09-06 10:44:34+00:00 ID:
jzd1c7f
Begrundelse: En acceleration af den grønne omstilling.
Effekt: Der opsættes 11 vindmøller i DK i år, og der pilles flere ned.
Vores regering er uduelig.
Anonymous_user_2022 at 2023-09-06 11:04:28+00:00 ID:
jzd39l0
IDLJ at solceller ikke leverer grøn el.
MrMatoKapo at 2023-09-06 11:28:19+00:00 ID:
jzd5qwr
Jeg har 2 bekendte der er ansat ved N1, først og fremmest er N1 ejet af Norlys og Norlys køber strøm af N1… Hvilket jeg først og fremmest synes er en tand suspekt.
Men deres elnet kan i forvejen ikke håndtere den nuværende produktion af strøm, de fortæller hver gang om hvor mange vindmøller de har registreret, som er bremset fordi elnettet er langt overmættet.
Mindes også at tyskerne er ret indebrændt over at få verbale internationale tæsk grundet deres gas og kul, at de faktisk ikke har den store interesse i at aftage den grønne producerede strøm fra Nordsøen.
Grovbolle at 2023-09-06 13:24:37+00:00 ID:
jzdkal2
Jeg har 2 bekendte der er ansat ved N1, først og fremmest er N1 ejet af Norlys og Norlys køber strøm af N1… Hvilket jeg først og fremmest synes er en tand suspekt.
Sæt dig lige ind i hvordan forholdet mellem N1 og Norlys er inden du kalder det suspekt
MrMatoKapo at 2023-09-06 16:13:32+00:00 ID:
jzeb5i1
Selv de ansatte imellem omtaler man det som værende lige på grænsen.
For ikke at nævne de deler samme hovedsæde.
Vi lever i et land hvor spekulationen i elpriser har været så stor at det har haft en reflektion på den gennemsnitlige borgers økonomi, så jeg synes egenligt ikke der er noget forkert i at man overvejer ejerforhold i elhandlerne.
ApprehensiveCookie0 at 2023-09-06 11:10:17+00:00 ID:
jzd3um2
Hold nu kæft man…
Zortje at 2023-09-06 10:31:09+00:00 ID:
jzd0535
Jeg forstår ikke hvorfor virksomheder pludselig skal have en mindre tarif i forhold til deres strømforbrug ? Før denne ændring, passede forholdene, men nu står virksomheder til kun at skulle betale ~74% af hvad de gjorde før, hvis man sammenligner med hvad alm. parcelhus ejere betaler.
Super-Jackfruit8309 at 2023-09-06 22:27:23+00:00 ID:
jzg363j
Tænk på de stakkels datacentre …
Kagemand at 2023-09-06 12:04:35+00:00 ID:
jzd9whp
Tal til alle som mener det her skal gå så skide hurtigt (mens resten af verden gør ingenting). Regningen øger inflationen og vender den tunge ende nedad.
RollingDownTheHills at 2023-09-06 09:19:49+00:00 ID:
jzcucxs
Det er helt fair, for ellers kan økonomien jo simpelthen ikke løbe rundt for de stakkels elselskaber. Der er så synd for dem!
Jerslev at 2023-09-06 09:22:52+00:00 ID:
jzcula2
elselskaber
Netselskaber. De driver netværket i modsætningen til elselskaberne, der køber og sælger strømmen.
RollingDownTheHills at 2023-09-06 09:28:07+00:00 ID:
jzcuzh8
Også synd for dem.
MrMatoKapo at 2023-09-06 11:29:16+00:00 ID:
jzd5umw
Og Norlys ejer N1.
Bambussen at 2023-09-06 10:50:58+00:00 ID:
jzd1xsk
Bortset fra at Andel fx ejer Radius.
Tumleren at 2023-09-06 13:21:57+00:00 ID:
jzdjwms
Andel der ejer radius er ikke det samme andel der sælger el (andel energi). Det er et moderselskab der ejer de to andre.
Organisationen:
Kommercielle og infrastruktur selskaber skal være adskilt og økonomisk uafhængige