Danmarks fjerdestørste kommune, Odense Kommune, har i årevis brugt skattekroner på, at udvalgte kommunale chefer er rejst på eksklusive rejser i udlandet. Siden 1. januar 2018 har kommunen i alt 18 gange godkendt, at en kommunal chef er fløjet med på en eksklusiv sponsorrejse, som er arrangeret af Odense Boldklub. Det viser en række dokumenter fra Odense Kommune, som DR har fået aktindsigt i. Rejserne har blandt andet stået på drinks, kulinariske oplevelser, international topfodbold og netværk med erhvervslivet, fremgår det af programmerne, som DR har set.
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Soe-Vand at 2023-09-01 06:25:11+00:00.
Ingefaerkillingen at 2023-09-01 07:12:24+00:00 ID:
jymtaid
De burde tage nogle studierejser til deres egne plejehjem og opholdssteder i stedet.
Material-Condition-3 at 2023-09-01 06:49:34+00:00 ID:
jymtsxi
Dårlige mennesker kommer også til tops i det offentlige. Og når der ikke rigtig er nogen strafferetslige konsekvenser, så vil sådan noget fortsætte,
TheGunde at 2023-09-01 06:44:41+00:00 ID:
jymtpdy
“Men vi er sørme nødt til at spare på kernevelfærd, fordi regeringen ikke giver os nok penge.”
Pengespildet i regioner og kommuner er pisse ulækkert.
BubbleButtBird at 2023-09-01 08:46:13+00:00 ID:
jyn3g5r
Har du læst artiklen? :)
TheGunde at 2023-09-01 08:52:16+00:00 ID:
jyn3ybe
Ja, og min kommentar er en generel observation i forhold til hvad kommunerne siger lige nu, i relation til artiklens påstand om unødvendig luksusspendering i Odense.
BubbleButtBird at 2023-09-01 09:04:46+00:00 ID:
jyn4y2s
Sorry. Det var faktisk mig, der ikke havde læst artiklen ordentligt :( Det er OB, der betaler rejserne, men jeg havde misset at kommunen samtidigt var sponsor for klubben.
Din kommentar er helt på sin plads :)
Mortonwallmachine at 2023-09-01 06:31:26+00:00 ID:
jyms684
Der bliver misbrugt så mange skattekroner i de kommuner. På et eller andet tidspunkt, måske under Brixtofte, besluttede kommunerne at de skulle opføre sig som og have den luksus man kan se i toppen af det private erhvervsliv. På bekostning af borgerne.
hgronbak1 at 2023-09-01 07:30:02+00:00 ID:
jyn2l7i
Mindst min bare. Helt enig i din kommentar.
Bare fordi der ikke er penge involveret, betyder det ikke, at det ikke er korruption.
Jeg er træt af at læse om sådanne ting og så vide, at hvis man kommer til at fx give nogle varme hænder i sundhedsvæsenet en taknemmelighed (fx buket blomster) for fx god pleje, ja så skal man føle sig som en kriminel.
smors at 2023-09-01 07:12:24+00:00 ID:
jymxvjz
Hvordan kan en privat virksomhed forsvare at sende en medarbejder på sådan en tur, uden samtidig at indberette til skat at medarbejderen har fået en gave (aka løn i anden form end penge).
hyldemarv at 2023-09-01 11:21:42+00:00 ID:
jynh88v
Ordet “Privat” betyder noget. Hvad mon det er?
smors at 2023-09-01 11:53:51+00:00 ID:
jynkvw3
I hvert fald ikke at man er fritaget for at overholde skattelovgivningen.
vanilla-bungee at 2023-09-01 07:39:47+00:00 ID:
jymx2xa
Gentag efter mig: Danmark er det mindst korrupte land i verden. Og så snakker vi ikke mere om det.
Bambussen at 2023-09-01 09:56:29+00:00 ID:
jyn9785
Uden at tage stilling til den nærværende sag, så har dette altid været en hovedløs dum kommentar.
At dette overhovedet er en sag (endda fra et statsmedie), viser jo tydeligt at vi i Danmark ikke accepterer korruption, hvor borgerne i andre lande nok ville trække på skulderne, eller at staten direkte forventer at blive inviteret til fodbold, hvis du overhovedet vil snakke med dem.
Derudover, så betyder mindst ikke ingen, men jeg tænker at godt ved det.
hyldemarv at 2023-09-01 11:32:31+00:00 ID:
jyniewo
At dette overhovedet er en sag (endda fra et statsmedie), viser jo tydeligt at vi i Danmark ikke accepterer korruption,
Jeg opfatter at der er mange forskellige “vi” -
Det “vi”, der bestemmer tingene, er helt OK med korruption, faktisk så OK med det at den slet ikke findes og Ingen ryger i spjældet for det.
Det værste der kan ske er at det bliver “en sag” og en eller anden kommunaldirektør får sparket. Det kommer naturligvis i nyhederne, men, kollegaerne læser dette som om at her er der en mulighed for at ansætte en dynamisk leder der er dokumenteret fleksibel og frisk med at godkende diverse udgifter og arrangementer.
Så er det videre til det næste job!
Wuhaa at 2023-09-01 07:47:58+00:00 ID:
jymyk1d
Mindst korrupt betyder ikke, at der ikke foregår korruption.
Geelsmark at 2023-09-01 09:23:55+00:00 ID:
jyn6i2p
Præcist!
Sofus123 at 2023-09-01 10:49:59+00:00 ID:
jyne0hh
I Danmark har vi bare gjort det lovligt. Skatmat borgere.
Prudent-Mechanic4514 at 2023-09-01 07:56:42+00:00 ID:
jymzasr
:28115:
MadsenFraMadsenOgCo at 2023-09-01 07:32:13+00:00 ID:
jymx9cf
Hver gang Inger Støjberg snakker om ‘de fine saloner’ i København tænker jeg, at den her slags erhvervs-politiker-hygge-nyggede low level korruption findes i hver eneste provinsby (og København, bevares), og at medlemskab i den slags kredse er langt mere magtfuldt end, say, en plads i bestyrelsen på Det Kongelige Teater. Hvis ellers der var nogle lokaljournalister tilbage tror jeg de kunne fylde avisen hver eneste dag ved bare at tage ned i VIP-loungen på det lokale stadion og tænde båndoptageren.
Bambussen at 2023-09-01 09:46:14+00:00 ID:
jyn8c1o
Hver gang Inger Støjberg snakker om ‘de fine saloner’ i København tænker jeg, at den her slags erhvervs-politiker-hygge-nyggede low level korruption findes i hver eneste provinsby (og København, bevares)
I København var der stor debat om et wildcard til Tivoli.
Jeg vil næsten påstå at jo større en kommune, jo mindre kan man slippe afsted med.
Snifhvide at 2023-09-01 09:59:57+00:00 ID:
jyn9hms
Jeg tror egentlig ikke, at størrelsen har så meget at sige. København har jo flere forvaltninger gennem tiden, hvor det har sejlet totalt. Senest har vi haft sagerne om Amager Bio og Beta, hvor kulturforvaltningen enten har været inkompetente eller vendt det blinde øje til.
MadsenFraMadsenOgCo at 2023-09-01 10:38:38+00:00 ID:
jyncx29
Jeg tænker også lidt at de store byer i det mindste har journalister der kan grave lidt i tingene - hvem dækker det lige, hvis der er korruption i Jammerbugt eller i Hedensted?
snorens at 2023-09-01 12:06:07+00:00 ID:
jynmddp
Det har jeg selv helt klart oplevet var et problem, da jeg boede på Lolland. Det krævede ikke mange kig på sagsfremstillinger og dagsordensbilag at finde store besynderlige sager, som simpelthen går totalt uopdaget hen, fordi der kun er 1 lokalt medie og de, udover ikke at have ressource eller kompetence til at opdage det, ej eller er motiverede, når en af deres største annoncører er kommunen selv.
Der var dengang hvor jeg opdagede at kommunen i årevis havde givet ulovlig støtte til et lokalt vandrerhjem, under påskud af at det var et konferencecenter, som skulle stå til rådighed for foreninger, men at pengene gik til lønninger og vedligehold af vandrerhjemmet - og efter jeg havde påpeget det og fået at vide, at der ingen problemer var det, blev støtten pludselig stoppet på næste udvalgsmøde.
Så var der dengang en lokal entreprenør fik nedrivningstilladelse til en bevaringsværdig bygning, som pludselig brændte kort efter han havde lavet plantegning for en ny butik, som han fik byggetilladelse af fra kommunen til trods for, at bygningen var ulovlig fordi den skulle være sammenbygget med en fredet bygning - og denne tilladelse blev givet EFTER en stor underskriftsindsamling imod og at vi havde påpeget i regional tv at byggeplanerne var ulovlige. Bygningen blev selvfølgelig aldrig bygget, for det er staten og ikke kommunen, der forvalter fredede bygninger.
Eller dengang at kommunen havde stoppet samarbejdet med en privat plejeleverandør, som de var sure over leverede et bedre produkt end kommunen, og i stedet valgte en anden nystartet leverandør uden ansatte eller erfaring. De levede et så dårligt produkt at TV2 bad om aktindsigt i alle klagerne og imens sagde den ansvarshavende kommunale direktør pludselig op. Men administrationen forsøgte at skjule skandalen under dække af at politikerne selv havde besluttet at reducere antallet af direktører, selvom det allerede var sket et år forinden.
Og efterhånden begyndte jeg at lave videoer om sagerne, f.eks. denne, hvor borgmesteren har brugt administrationen til at udarbejde valgpropaganda for hans eget parti:
Eller denne sag, hvor kommunen brugte 12 mio. kr. på en ubrugelig byrådssal og herefter forsøgte at lyve om at det overhovedet var intentionen:
Det største problem på Lolland er ikke fattigdom eller arbejdsløshed, der er faktisk en del arbejdspladser, meget lidt arbejdsløshed blandt arbejdsstyrken og en hel del indpendling. Det største problem er en inkompetent almægtig kommunal administration, der har hånden hårdt om nosserne på byrådet og som ikke skyr nogen midler for at chikanere kritikere til stilhed. Jeg og andre, der har påpeget dette har oplevet at blive truet på sit arbejde og omdømme.
lolanders at 2023-09-01 11:48:52+00:00 ID:
jynka5d
Jeg vil næsten påstå at jo større en kommune, jo mindre kan man slippe afsted med.
Der har været store sager inden for de sidste par år fra Aalborg, Aarhus og nu Odense (formentlig også KBH, men det følger jeg ikke meget med i).
Alternative_Error414 at 2023-09-02 05:17:58+00:00 ID:
jyrr551
og i Aalborg har vi kun set toppen af isbjerget, lokalpolitikere og “de store” erhvervsdrivende i byen gør som det passer dem, og pressen… de er villige mikrofonholdere
rasm3000 at 2023-09-01 08:35:41+00:00 ID:
jyn3u69
I Guldborgsund kommune skal der spares 100 millioner på budgettet næste år, og byrådet + chefer tager på et to-dages seminar i Tyskland, for at diskutere hvordan det skal gøres. I en kommune på Sjælland er der en direktør der tager en MBA, på skattebetalernes regning. Og dette gøres naturligvis ikke i Danmark, men i London, mens en anden chef i samme kommune har taget en MBA i Italien.
Kommunal sektor i Danmark er pilrådden helt ind til benet.
Harold_Zoid at 2023-09-01 09:28:54+00:00 ID:
jyn6wvl
Rygtet siger at hundredevis af danskere har taget en MBA på skatteborgernes regning!
rasm3000 at 2023-09-01 11:57:36+00:00 ID:
jynlc92
Principielt synes jeg ikke der er noget galt i at en arbejdsgiver financierer videreuddannelse af sine medarbejdere, og det gælder også når man arbejder i det offentlige. Det jeg synes er mærkeligt, er at man vælger at tage uddannelsen i udlandet, med alle de ekstra udgifter dette medfører, når der findes gode alternativer i Danmark.
tinewashere at 2023-09-01 11:54:33+00:00 ID:
jynkz1b
Jeg var kommunalt ansat psykolog for nogle år siden. Jeg ville så gerne have et kursus, da jeg var nyuddannet og manglede kompetencer. Men et kursus til 5-10k var der bestemt ikke råd til. Der kom desuden ansættelsesstop kort efter. Lønforhandling? Glem det.
Så læser man sådan noget her. Bull-fucking-shit.
CarstenmedK at 2023-09-01 08:50:52+00:00 ID:
jyn87gm
Kommunalpolitik er en stor øl-bøvse-prutte klub hvor nepotisme og korruption stortrives 🤮
kongsulenten at 2023-09-01 08:35:41+00:00 ID:
jynagpi
Det her er ikke okay, men hold op jeg tror det er en minimal mængde penge. Rent skandale-EB-drama.
Apart_Exam_8447 at 2023-09-01 10:18:59+00:00 ID:
jynb5au
" hundredtusinder af skattekroner"
(username checks out)
Squiwwwl at 2023-09-01 17:47:23+00:00 ID:
jypc37u
Jeg har oplevet at have offentligt ansatte samarbejdspartnere på besøg på mit arbejde, hvor de simpelthen ikke måtte spise med i vores helt almindelige kantine pga. korruptionsreglerne…
twobakko at 2023-09-01 10:11:15+00:00 ID:
jyp3mly
Har i set “Løvens Hule” prøv at lægge mærke til hvor villige de er til at investere i produkter målrettet betaling med statens midler, der bliver ederbankme malket milliarder ud af velfærdssamfundet gennem det forhold, at det offentlige velvilligt betaler 2-3 gange mere end hvad andre virksomheder er villig til at betale for selv samme.