- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/foreverhatingjannies at 2023-08-08 06:14:53+00:00.
Sentekass at 2023-08-08 19:01:59+00:00 ID:
jvc6jgv
Du argumenterer ikke, men gentager bare din samme forkerte, revisionistiske og romantiserede påstand. Så kan jeg jo også bare gentage:
fortællingen om at alt var fredeligt før den episode er ren fantasi.
Poleth87 at 2023-08-08 10:51:04+00:00 ID:
jva7n85
En af de største fordele ved legalt cannabis i mine øjne ville være frigørelsen af politiets ressourcer til ting jeg ville mene var bedre at fokusere på, i stedet for at uddele bøder til folk der nyde en pind.
canyousmokeit at 2023-08-08 11:18:15+00:00 ID:
jvaa72j
Bøder?
De bruger ca 20-25 mand hver gang de rygger boderne. Det sker 1-2 gange om ugen.
Tænk hvad det kunne være brugt til
torbenvarmeste at 2023-08-08 11:44:25+00:00 ID:
jvacvz7
det sker dagligt
LeBambole at 2023-08-08 16:37:14+00:00 ID:
jvbio4v
Og det bedste af det hele er, at handlen forsætter 5-10 min efter de er kørt med en lastbil eller to fyldt med træ fra boderne og hvad de ellers orkede at smide op. Folk står pænt og venter til de er færdige med at spilde vores skattekroner. Det er umuligt at stoppe når der bliver omsat for flere hundrede millioner kroner årligt og efterspørgslen er kæmpe høj. Uanset om de sætter politifolk derude 24/7, så vil handlen over tid blot rykke ud på gaderne, hvor det bliver svære for politiet at holde styr på hvem der sælger/distribuerer. Det er ærligt det rene galskab. Det er virkeligt på tide at få cannabis legaliseret og reguleret på en fornuftig måde.
Sentekass at 2023-08-08 19:01:59+00:00 ID:
jvc6jgv
Du argumenterer ikke, men gentager bare din samme forkerte, revisionistiske og romantiserede påstand. Så kan jeg jo også bare gentage:
fortællingen om at alt var fredeligt før den episode er ren fantasi.
DoktorFisse at 2023-08-08 06:27:20+00:00 ID:
jv9n22p
Der findes ét simpelt greb, hvor vi både kan få lukket pusher street, gøre Christiania til et bedre sted OG samtidig kvæle de kriminelle banders indtjening sådan så de ikke forpester resten af byen/landet med al deres pis og dårligdom:
Legalisér. Alle stoffer. Og lad staten stå for kontrol og salg. Pengene kunne lune i statskassen og bruges på forebyggelse og information om stoffers virkning.
Det er fucking win win win hele vejen rundt.
Venter spændt til den dag en på Borgen ser lyset.
tlaerche at 2023-08-08 07:53:40+00:00 ID:
jv9tt1t
Det blir spændende se hvad banderne så vil tjene penge på. Bortførelse, afpresning, prostitution? Listen er lang. Det er meget bedre de hygger med lidt illegalet hashsalg. Damagecontrol. Staten kunne godt tage sig af distribution af opioider eller andet, for at hjælpe misbrugerne. Jeg har sådan set ondt af Christiania, men på mange måder ligger de som de har redt. Uenigheden internt har været destruktiv for dem og de er nu overmandet af bander og stoffer. Hvis de havde sat foden ned før, ville de måske ikke være legeplads for psykopatiske typer.
Woodvape_ent at 2023-08-08 09:39:09+00:00 ID:
jva1rd2
Det kunne jo være, at der var nogle, som simpelthen ville fravælge bandemiljøet, hvis ikke længere de hurtigt og nemt kan avancere indenfor de rækker, gennem hashsalg, men i stedet skal gå den slagne vej som garvede kriminelle. Mon ikke det er nemmere, at overtale sig selv til at sælge hash på staden, end det er at involvere sig i menneskehandel, bortførelse og andre typer forbrydelser, som har en hel del grovere karakter end hashhandel har.
tlaerche at 2023-08-08 09:58:10+00:00 ID:
jva38fj
Det tror jeg desværre ikke på. Der er prestige i at være kriminel, set fra deres perspektiv. Desværre handler det primært om penge. De går hen hvor pengene er uanset. Det store skridt i retning af en kriminel løbebane er jo taget forlængst og det betyder ikke det store hvad transaktionen er. Det er simpelthen bare en kalkuleret risiko. Så længe der kan tjenes penge på hash et enkelt sted i Kbh er problemet begrænset og overskueligt, set fra samfundets side.
Woodvape_ent at 2023-08-08 14:01:36+00:00 ID:
jvau32g
Det er ikke en universel ting, at få penge og prestige af at være kriminel, der er da lige så mange, som ryger på røven af forskellige årsager, og jeg tror næppe der er noget socialt sikkerhedsnetværk i den kriminelle verden, som griber folk der kommet i gæld, unåde eller andre problemer. Så der er prestige og penge i det for nogen, men bestemt ikke for alle.
Men der er altså også en kæmpe gruppe af mennesker, som er kriminaliseret udelukkende på grund af deres forbrug af hash, som nok ikke får hverken penge eller prestige ud af det, snarere tværtimod. Det er jo langt fra alle, som ryger hash, der har interesse i at være gangster.
Selv hvis det rent faktisk havde en kriminalpræventiv effekt, hvilket der ikke er belæg for at det skulle have, så kan det da på ingen måde etisk forsvares, at kriminalisere en så stor gruppe af mennesker, for at holde en meget mindre gruppe af hårde kriminelle i skak.
Det vil desværre være voldsmandens veto, der får ret, hvis man vælger den tilgang, som du foreslår.
Dona_Lupo at 2023-08-08 12:13:14+00:00 ID:
jvag2ld
Hvis de havde sat foden ned før, ville de måske ikke være legeplads for psykopatiske typer.
Der har altid været modstand mod Pusherstreet på Christiania.
tlaerche at 2023-08-08 17:08:13+00:00 ID:
jvbnpby
Nej, der har været modstand mod hårde stoffer.
Dona_Lupo at 2023-08-08 17:09:43+00:00 ID:
jvbny7g
Jo, der har. Har du overvejet at læse artiklen i OP?
tlaerche at 2023-08-08 19:05:06+00:00 ID:
jvc71sp
Nej , der har ikke altid været modstand mod PusherStreet blandt Christianitter. Har du overvejet at læse bøger?
Dona_Lupo at 2023-08-08 19:05:42+00:00 ID:
jvc75do
Brormand, jeg er opvokset på Christiania.
tlaerche at 2023-08-08 19:10:31+00:00 ID:
jvc7xsi
Det blir man åbenbart ikke ekspert af. Een eller to Christianitter er ikke modstand. Det er jo først i de seneste år at der er noget samlet modstand. Jeres famlen, uenigheder og jeres konsensusdemokrati har været destruktiv for jer. Jeg ved ganske udemærket at man ikke behøver at være interesseret i hash for at bo på Christiania osv osv. Jeg har boet på Christianshavn brormand.
SaltCheesecake1664 at 2023-08-08 06:37:56+00:00 ID:
jv9nwsf
Alle stoffer ligefrem? Så heroin, krokodil,rohypnoler mm, skal bare kunne fås på nærmeste apotek?
Kan se ideen i at legalisere cannabis, men ikke methylamfetamine, heroin mm
invisi1407 at 2023-08-08 07:35:18+00:00 ID:
jv9sfkr
Alle. stoffer. Uden undtagelse. Der er ingen der har lyst til at tage krokodil hvis de kan tage noget andet. Har du set billeder af mennesker der har taget det? Levende zombies.
ThainEshKelch at 2023-08-08 09:01:42+00:00 ID:
jv9ywva
Problemet med krokodil og fentanyl er nok mere prisen, end udvalget. Kan du få fat på krokodil, så kan du med alt sandsynlighed også få fat på heroin. Krokodil koster bare en trediedel.
invisi1407 at 2023-08-08 10:18:16+00:00 ID:
jva4uw5
Vi har aldrig, så vidt jeg ved, haft problemer med krokodil i danmark. Det er noget Russisk snask. Der er ingen grund til at tro, at det skulle blive et problem i danmark.
Er det et problem der hvor man har afkriminaliseret stoffer i andre lande?
Det mener jeg ikke.
Grimour at 2023-08-08 09:44:11+00:00 ID:
jva253s
Ja det er jo en vanvittig påstand, at folket bare ville guffe det i sig som slik, hvis det var lovligt.
invisi1407 at 2023-08-08 10:19:57+00:00 ID:
jva4zvz
Præcis. Det er bare skræmmekampagne og anti-stoffer propaganda.
PS. Jeg har aldrig taget nogle stoffer selv og har ingen intentioner om det, men det er åndssvagt at bruge så absurd mange af politiets og restsystemets resourcer på INGENTING.
Sildeperker at 2023-08-08 09:05:23+00:00 ID:
jv9z70m
Enig. I øvrigt er Krokodil relativt nemt selv at fremstille med helt lovlige remedier. Så lige dér er lovgivningen ikke engang en stor hindring, sådan rigtigt.
thesleepingparrot at 2023-08-08 18:59:18+00:00 ID:
jvc63cy
Bare for at tilføje, så er krokodil faktisk et rigtigt godt eksempel på hvorfor stoffer skal legaliseres. Det stof, som bliver omtalt som krokodil hedder desomorfin, og det er et potent opioid, men faktisk ikke særligt toksisk så længe det er RENT. Grunden til at krokodil på gaden er så farligt, er fordi det er lavet af amatører med ingredienser fra det lokale byggemarked.
Sildeperker at 2023-08-08 19:14:45+00:00 ID:
jvc8mph
Ja, lige præcis. Det er lovgivningen der er med til at skubbe folk ud i gør-det-selv-metoder. Og gør-det-selv er som udgangspunkt lidt noget pis, når det kommer til giftige kemikalier.
Kunne man istedet skabe en ordning hvor man fik stoffet ordineret rent af en fagperson under ordentlige forhold, så havde der overhovedet ikke været nogen efterspørgsel på hjemmelavet dope af benzin og malingsfortynder, eller andre gadestoffer der er cuttet op med alt muligt lort.
DoktorFisse at 2023-08-08 06:52:48+00:00 ID:
jv9p3kv
Først og fremmest handler det om de stoffer, som banderne tjener styrtende på: weed, kokain, amfetamin og den slags. De burde naturligvis være legaliseret og statskontrollerede. Hvorfor? Fordi folk køber og forbruger dem, om det er ulovligt eller ej. Og også selvom det kan fucke dig op.
Spørgsmålet er, om vi skal sætte en grænsen? Det mener jeg principielt ikke vi skal, af samme grund som førnævnt. Ikke at heroin skal være ligeså nemt at købe som en pakke snus, men folk der forbruger hårde stoffer som f.eks. heroin, skal nok skaffe det. På den ene eller anden måde.
Du har jo også valget mellem øl og absint hver gang du handler ind til julefrokost. Selvom absinten står lige dér, så tror jeg du 10/10 gange stadig vælger øllen.
Personligt hvis jeg var på de hårde stoffers vogn, så ville jeg nok foretrække at købe mit fix hos en statsautoriseret forhandler, hvor jeg ved kvaliteten er i orden, hvor jeg kan få vejledning og hjælp til at stoppe igen og hvor pengene samtidig går i statskassen, fremfor at krydse fingrene hver gang en eller anden dealer giver mig en pose lort, som jeg reelt set ikke ved hvad er.
SaltCheesecake1664 at 2023-08-08 06:57:33+00:00 ID:
jv9ph3t
Oka, der er vi så lidt uenige, mener vi skal afkriminalisere hårde stoffer som Portugal, men ikke legalisere dem.
En heroin narkoman, er sgu ligeglad med kvaliteten, bare de kan få deres fix, jo billigere jo bedre, at gøre det nemt at tilkomme sådanne stoffer, vil jeg ikke sige er det bedste.
AnythingHistorical59 at 2023-08-08 10:02:05+00:00 ID:
jva3jfh
En narkoman er ikke ligeglad med om han dør fordi hans lort er cuttet med fentanyl.
PathansOG at 2023-08-08 13:47:10+00:00 ID:
jvas05j
Det er de absolut ikke. De vælger helt klart den pusher med bedst kvalitet, selvfølgelig i balnce med pris. Hvis valget står mellem ingen ting og et lorte produkt, så giver det jo sig selv.
Abeneezer at 2023-08-08 08:31:01+00:00 ID:
jv9wm60
Ja. Statsautoriseret salg af heroin er helt godnat. Det skal udelukkende være tilgengængeligt i forhandlingsforløb. Heroin og det frie valg er i stik modstrid.
Meme_myself_and_AI at 2023-08-08 08:16:02+00:00 ID:
jv9vhv4
Det gode med avkrim er at det frir opp ressurser for politiet og stopper med å straffe brukere, men det betyr null (faktisk mindre enn PT) inntekt til staten og mer til organisert kriminalitet. Det er også stadig usikkerhet rundt kvalitet, null kontroll over hvem som får kjøpt etc.
ASK_ME_IF_IM_A_TRUCK at 2023-08-08 07:33:08+00:00 ID:
jv9s9n0
Schweiz havde en forholdsvist heftig opiat-epidemi for nogle år siden. Deres løsning var at give misbrugerne adgang til deres stoffer, samt at yde en bolig service, så folk havde tag over hovedet.
Jeg mener det var ekstremt effektivt, til at hjælpe folk ud af misbrug.
HyperC8H10N4O2 at 2023-08-08 08:16:34+00:00 ID:
jv9vjcx
De har vist også en dedikeret heroin park iirc.
SaltCheesecake1664 at 2023-08-08 07:34:11+00:00 ID:
jv9sci5
Wow det vidste jeg ikke, hjalp det dem ud af misbruget?
ASK_ME_IF_IM_A_TRUCK at 2023-08-08 07:35:53+00:00 ID:
jv9sh6o
Prøv at Google historien. Det er meget interessant, hvordan det ikke er selve stofferne, mens oftest miljøer der er med til at fastholde misbrugere.
SaltCheesecake1664 at 2023-08-08 07:37:49+00:00 ID:
jv9smhr
Altså det punkt kendte jeg godt til, derfor jeg i en anden kommentar brugte Portugal som eksempel, mig bekendt afkriminaliserer de stoffer, men mindes ikke at de legaliserede dem.
Det var en kæmpe hjælp, på mængden af stofmisbrugere, og fik en masse ud af misbrug.
AnythingHistorical59 at 2023-08-08 10:01:08+00:00 ID:
jva3gq3
Så misser du pointen, hvis du ikke kan se hvorfor alt skal afkriminaliseres.
SaltCheesecake1664 at 2023-08-08 10:02:39+00:00 ID:
jva3kzl
Der er forskel på at afkriminalisere noget også legalisere det til statssalg.
Portugal har eksempelvis afkriminaliseret hårde stoffer, men de sælger sgu ikke Coke og heroin på apoteket.
AnythingHistorical59 at 2023-08-08 12:06:23+00:00 ID:
jvafaeq
Også derfor jeg sagde afkriminalisere.
SaltCheesecake1664 at 2023-08-08 12:09:19+00:00 ID:
jvafmmu
så misser du pointen, hvis du ikke kan se hvorfor alt skal afkriminaliseres.
Har ALDRIG på noget tidspunkt sagt, jeg ikke går ind for en afkriminalisering, jeg går ikke ind for en komplet legalisering af hårde stoffer, så de sælges af staten
Kan slet ikke se, hvor du har fra at jeg er imod en afkriminalisering, læste du overhovedet den kommentar du svarede på, eller svare du bare blindt i øst og vest?
Sildeperker at 2023-08-08 09:01:32+00:00 ID:
jv9ywf6
krokodil
Det kan du lave allerede idag med hostesaft, benzin, malingsfortynder og andre spændende - og helt lovlige - indkøb.
Det synes jeg i øvrigt er en vigtig pointe: Om stofferne er lovlige eller ej, skal folk nok få fat på dem alligevel.
foreverhatingjannies (OP) at 2023-08-08 06:31:25+00:00 ID:
jv9ndwa
Kommer ikke til at ske i vores levetid, desværre.
Mortonwallmachine at 2023-08-08 06:52:13+00:00 ID:
jv9p1vp
Det kommer. Presset bliver større og større i takt med at ikke kun amerikanske stater (som er dem der er skyld i vores restriktive cannabis lovgivning) men også Europæiske lande langsomt gør det lovligt
invisi1407 at 2023-08-08 07:40:31+00:00 ID:
jv9stpm
Præcis, det er sådan en “hul på bylden” situation. Når nok lande har gjort noget ved det bliver resten nødt til at gøre det samme eller noget lignende.
Objective-Drop8926 at 2023-08-08 07:48:25+00:00 ID:
jv9tev4
Bliver altid downvoted når jeg påpeger det her, men okay.
Hvis alle stoffer skal legaliseres, så skal man have en legal og kontrolleret produktionskæde, da man ikke komme til at sælge stoffer ingen ved hvordan er lavet via en form for systembolag, da de bla skal godkendes.
I Holland er hash feks først lovligt, når det når til butikken der sælger produktet, men resten er forsyningskæden er stadig ulovlig, hvilket skaber en del gråzoner.
I bla Californien er salget af hash på gaden steget efter man har legaliseret hash, så det har ikke afhjulpet gadekriminaliteten.
canyousmokeit at 2023-08-08 10:41:14+00:00 ID:
jva6s9v
Hash i Californien… Det hedder altså cannabis, der er altså ikke meget hash i USA
Cannabis er også langt billigere i Californien end det er i københavn, så aner ikke hvad du snakker om
Objective-Drop8926 at 2023-08-08 10:45:20+00:00 ID:
jva74zz
Det gør du tydeligvis, du er bare pedantisk omkring et ord.
canyousmokeit at 2023-08-08 11:08:24+00:00 ID:
jva98sq
Du snakker pludselig om noget andet?
Jeg skriver at cannabis er langt billigere i californien end i københavn
Her kan du faktisk se hvad der er omsat for i cannabis, hvor kommer alle de penge fra hvis det ikke bliver solgt noget? 1 til 3 solgt ulovligt er altså ikke ret meget, for en plante alle kan gro
Objective-Drop8926 at 2023-08-08 11:16:48+00:00 ID:
jvaa1z9
Nej det gør jeg ikke, det du kommenterede på og det jeg har linket til omhandler samme problem, at legalisering ikke har fjernet det ulovlige marked og så kan du debatere hvad du vil kalde det, hvad de sælger, samt prisen. Det er grundlæggende lige meget for denne debat.
canyousmokeit at 2023-08-08 11:35:53+00:00 ID:
jvabzyr
Pga California har andre problemer.
Høje skatter, over 10 gange så meget som alcohol.
Problemer med at få adgang til banker, fordi det stadig ikke er lovligt på federal level.
Det er virkelig mange krav de skal følge, der gør prisen virkelig høj.
Hvor er det præcis du vil hen med det?
GIGAR at 2023-08-08 10:48:15+00:00 ID:
jva7e69
Hvis alle stoffer skal legaliseres, så skal man have en legal og kontrolleret produktionskæde, da man ikke komme til at sælge stoffer ingen ved hvordan er lavet
Det tager Novo 16 millisekunder at lave en kokainfabrik - det er en ikke-problem. (Okay, det tager måske mere end 16 millisekunder, men det er altså ikke raketvidenskab at lave de fleste gængse stoffer - produktionsmetoderne er kendt)
Objective-Drop8926 at 2023-08-08 10:57:37+00:00 ID:
jva88nv
De skal godkendes og vurderes sikre af diverse styrelser alt efter, hvordan man vurdere dem, lægemidler skal godkendes på mere eller mindre EU niveau, så det tager mere end 5 min.
Spørgsmålet er så også om lovlig coke vil være billigere end den lavet med salpetersyre fra Mexico, hvis Novo kan tjene på det?
GIGAR at 2023-08-08 11:46:04+00:00 ID:
jvad27u
De skal godkendes og vurderes sikre af diverse styrelser alt efter, hvordan man vurdere dem
Det kommer helt an på, hvordan man laver lovgivningen. Principielt set kunne man få Fødevarestyrelsen til at foretage stikprøver, ligesom de gør med restauranter mv.
lægemidler skal godkendes på mere eller mindre EU niveau
Så er det heldigt at vi snakker om stoffer, og ikke om lægemidler…
Uden at være biokemiker vil jeg gætte på, at langt de fleste stoffer på gadeniveau vil være betydeligt mindre rent end det, der kunne produceres af en dansk medicinalvirksomhed.
Prisen er så et andet aspekt, om end det nok skal kunne løse sig…
Bukseben at 2023-08-08 13:43:31+00:00 ID:
jvarhl8
Kokain ( og mange andet “narko”) er allerede godkendt mm.
Objective-Drop8926 at 2023-08-08 14:54:33+00:00 ID:
jvb22k3
Det jeg har set, hvor det har indeholdt “narko” feks opium eller fentanyl har det været receptpligtigt, hvilket så skaber et nyt problem, da man ikke kan misbrugsmedicin uden recept og sundhedsmedicin med.
Poleth87 at 2023-08-08 10:49:49+00:00 ID:
jva7j67
Er du gal nogen vilde personale fester der ville være.
PathansOG at 2023-08-08 13:44:00+00:00 ID:
jvark29
Du er med på at de fleste stoffer bliver roduceret til som medicin og/eller til forskning. Det skulle blive det mindste problem. Hvis der er noget vores samfund kan finde ud af, så er det at lave profit.
TetraThiaFulvalene at 2023-08-08 07:15:59+00:00 ID:
jv9qxxl
Eller legaliser og staten blander sig helt uden om.
Minutes-Storm at 2023-08-08 06:39:46+00:00 ID:
jv9o22z
Det her er regeringen for begrænsninger. Så måske man kan håbe hvis vi faktisk får en kompetent regering til næste gang.
AnythingHistorical59 at 2023-08-08 10:03:56+00:00 ID:
jva3opd
Vi har da haft både røde og blå regeringer der ikke tør røre ved området?
Minutes-Storm at 2023-08-08 12:16:08+00:00 ID:
jvagein
Ja, men nu har vi svunget frem og tilbage imellem ligegyldig “rød” (Socialdemokratiet) og ligegyldig “blå” (Venstre), og sidder nu med en ligegyldig “midte” hvor folk kan se hvor ubrugelig de er sammen. Så det kan være at vi får noget mere ekstremt der er villig til at tage gode beslutninger til en forandring næste gang.
AnythingHistorical59 at 2023-08-08 10:00:14+00:00 ID:
jva3e8d
Det er så langt ude at der endnu ikke er sket. Forstokket og konservativ syn på euforiserende stoffer. Det er med til at ødelagt så mange liv at det ikke er afkriminaliseret.
dakjelle at 2023-08-08 08:43:45+00:00 ID:
jv9xk3z
Kan i huske da Lene Espersen ville lukke pusher street og reelt endte med at starte de åbne bandekrige i Danmark, før hendes politiske genistreg var det usædvanligt der blev skudt på gaderne i København.
Eneste løsning nu er legalisering af praktiske taget alle stoffer og en milliard indsats på misbrugerne.
dungeonmaster_booley at 2023-08-08 09:28:55+00:00 ID:
jva0zg5
reelt endte med at starte de åbne bandekrige i Danmark,
Der var allerede åbne rockerkrige, og det havde der været i årtier.
Ikke at jeg synes at det var en god ide, men fortællingen om at alt var fredeligt før den episode er ren fantasi.
dakjelle at 2023-08-08 09:43:27+00:00 ID:
jva232e
Rockerkrige men ikke bandekrige, det var next level efter Lene Espersens elendige arbejde.
Sentekass at 2023-08-08 13:20:40+00:00 ID:
jvaody1
Rockerkrige men ikke bandekrige
Det er jo det samme. De tjener i hvert fald deres penge på samme kriminalitet, og det må vel være dét de skal vurderes på.
dakjelle at 2023-08-08 15:00:23+00:00 ID:
jvb2zaz
Der skete en åbenlys optrapning da Lene Espersen meddelte at nu skulle Christiania være lovlig og det var SÅ dumt, SNOT FUCKING DUMT, pusher street fungerede fordi det var accepteret kriminalitet som de klassiske pushere der stod der kunne leve med, eller de kunne leve med risikoen.
De blev skiftet ud med hardcore kriminelle som tog risikoen, eller var tvunget til det. Og så havde man lige pludselig en krig om leverancer.
Måske taler jeg ud af røven, men der et klart nedslag der hvor hun stiller sig op og lukker lort ud og tiden efter. Selvom man skød med bazookaer i rockerkrigen var det aldrig på det niveau af ligegyldighed som vi har set siden Lene Espersen startede den nye version af kriminalitet i Danmark.
Sentekass at 2023-08-08 17:35:54+00:00 ID:
jvbs9eq
Jeg er meget enig med dig i at Espersens gøren bestemt ikke hjalp og at situationen i dag er værre end den var engang.
Men jeg undrer mig stadig over hvordan du definerer og vurderer kriminelle. Der var også ‘hardcore kriminelle’ på Christiania tidligere, de tilhørte bare allesammen den samme bande, så der var ro på.
Bazookaer (eller var det panserværnsraketter? eller begge dele?) er da et vanvittigt voldsomt våben; det bliver ikke mindre voldsomt eller hardcore af at du personligt synes at der var mindre ‘ligegyldighed’. Det er fysisk umuligt at lave målrettede drabsaktioner på enkeltpersoner med sådanne eksplosive våben, de er da indbegrebet af ligegyldighed over for om der skulle ryge et par civile og overfor resten af samfundet generelt.
Tordenskjold89 at 2023-08-08 18:03:26+00:00 ID:
jvbwtrq
Christianitter de sidste 50 år: “Vi er en selvstændig fristad med egen grundlov, vi løser tingene på VORES måde! Politikere og politi hold jer væk!! Fri hash til folket!!!”
Christianitter nu: “Uh pyha der sælges hash i vores gade, hvorfor tager politikere og politi dog ikke ansvar og gør noget!?”
Det er sgu lidt en tynd potte pis Christiania.
HyperC8H10N4O2 at 2023-08-08 22:34:43+00:00 ID:
jvd4uol
Det er ikke salget men dem der sælger det der er problemet for de medbringer en uset råhed som hipperne der startede Christiania hverken havde eller ønskede tilstede.
Dit argument er svagere end en alkoholfri øl.
brugernavnher at 2023-08-08 15:57:08+00:00 ID:
jvbc5fi
så er der åbent igen
https://www.avisen.dk/afspaerring-af-christianias-indgange-er-blevet-fjern\_737008.aspx#
Sentekass at 2023-08-08 19:01:59+00:00 ID:
jvc6jgv
Du argumenterer ikke, men gentager bare din samme forkerte, revisionistiske og romantiserede påstand. Så kan jeg jo også bare gentage:
fortællingen om at alt var fredeligt før den episode er ren fantasi.
AlternativePower2318 at 2023-08-08 09:38:03+00:00 ID:
jva1of6
Man kan allerede købe lovlig hash i diverse kiosker herinde i KBH. Det er bare MEGA dyrt og svagt til prisen så ingen gider købe det. Det her vil være en rigtig dårlig ide for Christania. Lad os være ærlige. 90% af alle der sætter sine ben derude er for at købe tjald… Og når man er derude kan man da godt købe noget mad, handle i kiosken osv… Christania kommer til at ligge øde hen og alle deres butikker vil miste enorm omsætning hvis de beslutter sig for dette. Man kan komme derude samtidig med politiet og efter at have stået der i 15 minutter er christania stoppet totalt…Der er hvor mange der kommer hvert kvarter for at handle. Når politiet går, går der 10 minutter og christania er rimeligt tomt igen. Alle har handlet og er smuttet igen. Christania kommer til at lide økonomisk hvis de beslutter sig for at stoppe salg af hash derude der er så enorm og har været der så lang tid, det vil rykke et andet sted hen eller som sidst sprede sig til hele københavn og ende i vold og skyderier på gaderne istedet. Er der nogle der fobinder christania med et eller andet super fedt andet end hash helt ærligt. Der er affald og rod overalt, fuld af narkomaner og stive grønlændere der vælter rundt derude…maden derude er dyr. Og tror ikke mange turister er interesset i at se en hippie losseplads midt i københavn der ikke rigtigt gør noget specielt mere men er fuld af gamle hippier der er blevet til Hr og Fru Danmark med tiden… Der tror de kan lokke turister ind i en losseplads til en over dyr middag der så heller ikke er bedre eller billigere end andre steder…Ingen vil tage derud for at handle i alle deres boder mere med tøj rygeting osv. Jeg kender ingen der tager ud på staden for bare at spise eller hænge ud. Ingen. Det ligner Christania er ved at forsvinde stille og roligt… Tror ikke der er mange der lige stikker hovedet derud for at købe en durum til 50kr eller en 0,5 liter sodavand til 25 kr :-) eller en lille middag til 350 kr i deres restaurant der ikke et noget specielt og ellers gå en tur rundt og kigge på endeløs affald og skrald overalt… Eller tager derude for at købe rygeudstyr og lige tage noget hjem fra deres genbrugs center osv. Der bliver dødt derude. R.I.P Christania…
HyperC8H10N4O2 at 2023-08-08 14:14:25+00:00 ID:
jvavydk
Du kan købe cbd.
Det er IKKE det samme som ‘normal’ cannabis med thc over 0.2%.