Hej! Jag tycker mig ha märkt ett skifte i svensk politik. Inte i att man anklagar vissa för att vilja att Sverige blir som USA, detta har pågått länge. Den stora skillnaden är vilka som gör det.

Statsministern kallade SD:s trollfabrik för en “förfärlig amerikanisering av politiken”. Vidare resonemang fanns inte med i SVT:s artikel om TT-intervjun. Men Kristersson är ju moderat. De om någon följer väl USAs linje? Han (och S) förde in oss i NATO. Carl Bildt var deras partiledare och statsminister… han är ju mer lojal mot USA än mot Sverige. En knähund.

Tidigare har jag sett i svenska dagbladet en ledare där man gjorde gällande att “kulturkriget” importeras av SD till Sverige. I den artikeln syftades det på anti-feminism. Men feminismen är ju ganska dominant i Sverige. Varför skulle ett motstånd behöva importeras? Vi är väl långt före alla andra i feminismens frammarsch?

Gällande translagen som nyligen röstades genom så har jag också läst texter där ‘transmotståndet’ inom SD skulle vara en import från USA. Men det var ju regionerna som började föreslå och erbjuda vård mot könsdysfori till barn utan någon som helst vetenskaplig grund. Detta har sen dessutom ifrågasatts i SVT och från både borgerligt och socialistiskt håll och regionerna har infört inskränkingar i transvården för barn. Ändå beskylls SD för att importera transfobi från USA.

Hur kommer det sig att just SD just nu utmålas som USA-copycats? Ligger inte vi generellt före USA i moderna trender?

Vilka tycker ni “amerikaniserar” svensk politik, och varför?

  • cro_magnon_gilf@sopuli.xyzOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    edit-2
    6 months ago

    Tyvärr så finns det anledning att vara mot feminism. Jag har själv varit feminst, även om jag skäms över det nu. För feministerna ville inte ha jämställdhet. De ville inte ha lika rättigheter. De ville att de skulle få saker utan att behöva anstänga sig, genom att ljuga och låtsas som att de ville ha jämställdhet. I verkligheten så ville de bara tillförskansa sig själva alla samhällets resurser, samtidigt som näringslivet pressas att alltid ge kvinnor förtur till allt de vill ha.

    Män diskrimineras när de söker jobb i sektorer som är kvinnodominerade https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0245513

    Kvinnor “konsumerar” 20% mer sjukvård än män gör https://jamstalldhetsmyndigheten.se/aktuellt/nyheter/stora-skillnader-mellan-mans-och-kvinnors-sjukvardskonsumtion/

    Svenska (svenskfödda) män har minst chans att få försörjningsstöd av sin kommun https://su.diva-portal.org/smash/get/diva2:1302849/FULLTEXT01.pdf

    Att låtsas som att det moderna feministiska samhället inte är ute efter att skada oss svenska män (speciellt unga män) är helt världsfråntvänt. Vi är utestängda från samhället med flit. Vi ska bara betala, och får ingenting tillbaka. Vi kan inte lita på det samhälle som vi betalar för.

    Detta är ett resultat av att feminister tog över i offentlig sektor, och bara anställde kvinnor när män kan undvikas. Det skapades över åren en offentlig sektor som både formellt och informellt var fientlig mot män. Män var inte välkomna. Och nu är vi undermänniskor i vårt eget land.

    **Edit:**Och jag ska tillägga att jag har goda vänner som är både kvinnor och män som är feminister, och kvinnofeminister har absolut gjort diskussioner svårt. Även samtal om helt ovidkommande saker blev svårare i deras närvaro. Jag är fortfarande vän med dem, och vi bryr oss mycket om varanda. Men de är absolut otrevliga när det händer att någon säger något de ogillar.