- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/DF9-finishedwhen at 2024-03-12 06:42:10+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/DF9-finishedwhen at 2024-03-12 06:42:10+00:00.
FortuneWilling9807 at 2024-03-12 07:17:23+00:00 ID:
kuhnfdbDet er her hvor jeg igen mener der skal tilfalde et personligt ansvar til ledelse. At nogen så højt oppe seriøst mener at en enkeltborger skal bruges som kassekredit i en årrække og slet ikke ser noget problem. Argh, at være så afkoblet fra virkeligheden skulle simpelthen føre til en direkte bortvisning
manrata at 2024-03-12 09:24:03+00:00 ID:
kuhx9waVærre er at før det nye system, havde de en manuel workaround der simpelthen var at fikse det manuelt.
Men det kan man ikke lige gøre nu, så hvor problemet tidligere bare var at man skulle gøre opmærksom på det, så er problemet man nu skal lægge ud i en årrække for hele nabolaget.
hamdmamd at 2024-03-12 07:22:47+00:00 ID:
kuhnvcrHelt ærligt forstår jeg godt man har den fejl. Det svært at løse ordenligt med de skatteregler der er. Men at han så bare siger ja sådan er det og fuck dig er fandme sjovt. Normalt vil man jo sige, ja det sku en svær situation at håndtere i vores it system, så den klarer vi manuelt ved at opkræve det fra hver ejer eller whatever. Bare at sige at løsningen er at folk skal vide det før de køber huset er fandme for sjov
FortuneWilling9807 at 2024-03-12 07:35:22+00:00 ID:
kuhov12Jeg har det 100% fint med at fejlen i vurderingen er blevet begået. Det vil være uendeligt dyrt med et system som aldrig tager fejl.
Men jeg har der 0% fint med at en så tydelig fejl i flere omgange bliver afvist som klage og folk så højt oppe viser den arrogance og ligegyldighed over for borgere.
Slibestenenen at 2024-03-12 11:29:23+00:00 ID:
kui8m7iPræcis dette. Så er der ikke længere tale om en fejl. Der er tale om en bevidst handling, at fastholde kravet. På et grundlag der synes at være “Vi gider ikke at rette fejl, som vores automatik begår”.
OleBentsBallonCirkus at 2024-03-12 21:40:04+00:00 ID:
kul11feDen artikel jeg læste på DR fremlagde sagen således, at det er den person, der har solgt GRUNDEN, der har begået fejlen, og det er den virksomhed/person, man skal i kontakt med.
MysteriousState2192 at 2024-03-12 12:27:36+00:00 ID:
kuifd5aDet er fandme langt ude at de overhovedet vil være det bekendt, at foreslå det som en mulighed, at en privatperson selv skal rundt og kradse skat ind fra sine nye naboer for, at han ikke ender med, at måtte betale hele deres samlede skat for dem i minimum et år.
manwhorunlikebear at 2024-03-12 15:06:02+00:00 ID:
kuj3dl5Fuldstændig enig, den form for arrogance fra en kæmpe offentlig institution som SKAT er fuldstændig uacceptabelt. Det er helt uhørt. Selvfølgelig skal en enkeltborger ikke ende i sådan en situation, det kan simpelthen ikke være rigtigt. Da jeg læste det første gang troede jeg simpelthen at det var satire.