Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/BUTTEELSKERTRAPS at 2024-03-11 11:22:50+00:00.
Alternative_Pear_538 at 2024-03-11 15:13:11+00:00 ID:
kueaod6
Der er ufatteligt mange hjemmesider der gør det der. Selv politi.dk bruger det. Hvis du har tracking slået fra virker kortet til at finde nærmeste politistation ikke.
Og ja det er hamrende ulovligt men indtil EU svinger hammeren kommer det til at fortsætte. Og lige nu har de alt for travlt med AI og tech-giganterne til at tænke på cookies.
ThisLifeMatters at 2024-03-11 12:17:01+00:00 ID:
kud8w7c
Droppede at abonnere på Berlingske af samme årsag.
chaos-consultant at 2024-03-11 11:28:20+00:00 ID:
kucpsm4
Berlingske er da ikke den eneste der gør det her. EB og andre gør det også. Men fedt, at det er decideret forbudt.
Araninn at 2024-03-11 19:29:00+00:00 ID:
kuetm43
DR gør det også. Tror det er deres små quizzer man ikke kan tage uden cookies.
Mantazy at 2024-03-11 11:46:06+00:00 ID:
kucrlr9
De andre kan forventes at følge trop for modsat tidligere er der nu en eksempel sag omkring emnet, hvis andre bryder samme regler - hvis ikke risikere de samme tur med Datatilsynet.
TheBakedDane at 2024-03-11 11:55:34+00:00 ID:
kucsmjr
Har de så fået en bøde på 4% af deres omsætning eller 20 mio? Eller har de bare fået en løftet pegefinger?
0rsted at 2024-03-11 13:33:33+00:00 ID:
kud4u8c
De får et påbud først, med en udløbsdato, hvis de ikke kan bevise senest på udløbsdatoen at de overholder påbuddet, så kommer bøderne.
Det gør også at man som mindre virksomhed kan nå at efterleve kravene, da hele persondatafoordningen er skrevet i et ekstraordinært indviklet sprog, og der tit har været tvivl om hvordan en ting skal tolkes.
Det gør at når datatilsynet kommer med de her afgørelser, så får vi reelt kortlagt hvordan tingene skal tolkes.
Det er en lorte opgave at sidde med som udvikler…
KarnuRarnu at 2024-03-11 16:51:05+00:00 ID:
kue128c
For det første er Berlingske ikke nogen lille virksomhed. For det andet har der aldrig været tvivl om at man ikke kan betinge adgang med accept af marketingcookies mv.
Datatilsynet linker selv til en afgørelse fra 2021 hvor dette også er understreget. Det har Berlingske uden tvivl godt været vidende om.
Så de trækker det i langdrag med vilje, og de vil uden tvivl udtænke en ny plan til at gå på kant med loven, eller måske overskride den med åbne øjne på anden vis. Og hvorfor skulle de ikke også det, hvis det tager årevis for datatilsynet at gribe fat i den slags, og selv når der kommer en afgørelse, så er det konsekvensfrit.
myresyre at 2024-03-11 11:57:09+00:00 ID:
kucsstt
Allerhøjst en let løftet lilletå.
Tumleren at 2024-03-11 13:49:20+00:00 ID:
kud73tw
Jeg kræver som minimum en pegetå. Og allerhelst en storetå
DwigtTheIgnorantSlut at 2024-03-11 13:52:49+00:00 ID:
kud7m6d
Jeg peger sgu med storetåen.
myresyre at 2024-03-11 13:53:59+00:00 ID:
kud7scp
Hvorfor kan I to ikke bare skrive tommeltå, som alle vi andre gør?
DwigtTheIgnorantSlut at 2024-03-11 13:54:49+00:00 ID:
kud7wpi
Jeg giver dig fucktåen nu!
tekjunky75 at 2024-03-11 16:51:34+00:00 ID:
kue15fl
Pegetå, pegetå - hvor er du
IgnoramusGigantus at 2024-03-11 12:17:01+00:00 ID:
kucy4mt
Det er umiddelbart en skelsættende afgørelse. Det var skisme dejligt.
myresyre at 2024-03-11 11:59:17+00:00 ID:
kuct178
Herligt!
Jeg abonnerer på Gør Det Selv bladet af Bonnier, hvor jeg derfor også har adgang til goerdetselv.dk med videoer, som jeg ikke kan se netop pga dataudtrækning på trods af at jeg betaler for bladet!. :(
Drooling_Zombie at 2024-03-12 08:29:33+00:00 ID:
kuht1zu
Min kone har lige købt det til mig - Fuck du har ret 358 samarbejdspartnere - Få GDS penge af dem siden der er så mange, eller vil der være en gyldig grund for det `?
myresyre at 2024-03-12 09:10:34+00:00 ID:
kuhw7rf
Du kan afvise alt i cookieboksen. Men inden du lukker boksen helt, skal du lige ind i listen over samarbejdspartnere, scrolle ned i bunden til ‘Y’, hvor du accepterer Youtube. Så spiller det. Alle de andre kan også afvises.
Jeg var ret sikker på at videoerne lå på vimeo, da der ikke er nogle indikationer på at det åbenbart er videoer på youtube. (Jeg er en kæmpeklovn til at afkode koden på websider.)
Du bliver i øvrigt glad for bladet og især for deres gørdetselv-side. :)
Aoschka at 2024-03-11 14:01:31+00:00 ID:
kuebzjb
Nu ved jeg ikke hvor de ligger deres videoer, men youtube sætter cookies hvis du ligger en indlejret video, derfor blokere mange sites videoen netop for at overholde din consent. Hvad Kan de gøre?
abenytte at 2024-03-11 19:32:14+00:00 ID:
kueu794
De kan vel bare linke til YouTube istedet.
Aoschka at 2024-03-11 21:29:27+00:00 ID:
kuffl6h
Ja og få folk til at klikke ud af sitet…?
abenytte at 2024-03-12 06:27:10+00:00 ID:
kuhj9r7
Ja, det er sådan hyperlinks virker.
Aoschka at 2024-03-12 06:28:15+00:00 ID:
kuhjczk
Dårlig marketings strategi
SometimesMoody at 2024-03-11 12:42:53+00:00 ID:
kudk24p
Der er nok mange der bryder reglerne. Jeg er på udkig efter en ny bil, og valgte for sjov skyld at prøve lendo for at se efter det bedste billån, men stoppede halvejs gennem processen. Efterfølgende fik jeg den ene reklame sms efter den anden, så jeg tilsidst skrev en mail fra dem og bad dem fjerne mig fra al marketing og slette alle oplysninger om mig, da jeg ikke har givet samtykke til at kontakte mig. De svarede så at de fjernede mig, men at jeg havde givet samtykke til kontakt, når jeg accepterede deres privatlivspolitik, som man skal acceptere for at komme videre. Så vidt jeg ved, skal det da være opt in og ikke bare en accept af privatlivspolitik, for at de må kontakte en.