Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/kakskskski at 2024-03-09 10:57:40+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/kakskskski at 2024-03-09 10:57:40+00:00.
kakskskski (OP) at 2024-03-09 12:22:23+00:00 ID:
ku2863sDet kan man jo forhandle om, men SF nævner fx. hvis ens barn har skoleværgring, psykisk sygdom i familien, fertilitetsbehandling, alvorlig sygdom som kræft mv.
Indenfor socialrådgiverens verden taler man om sociale begivenheder, der ligger til årsag hvorfor man søger fællesskabets hjælp. Tror ikke det er så svært at lave en konkret liste over scenarier, hvor man burde have retten til at træde lidt tilbage.
Crazy_Recover_9649 at 2024-03-09 14:11:28+00:00 ID:
ku2lqarDer er jo masser af gange, hvor man KUNNE træde lidt tilbage. Det fungerer bare ikke i virkeligheden. Størstedelen af menneskets liv er ikke regnbuer og enhjørninger. Størstedelen er øv og en udfordring. Derfor bliver vi jo stadig nødt til at have folk på arbejde. Alle kunne jo finde et eller andet, hvorpå de kunne få færre timer. De fleste har en i familien med en diagnose eller en form for psykisk sygdom. Fertilitetsbehandling? Hvorfor skal man arbejde færre timer, fordi man vil have et barn?Halvdelen af befolkningen har svært ved at få børn. Skal halvdelen af de voksne på arbejdsmarkedet arbejde færre timer?
Arbejdsmarkedet ville ikke fungere, hvis kravene for færre timer var så lave.
kakskskski (OP) at 2024-03-09 14:14:47+00:00 ID:
ku2m74sDet er slet ikke sandt. De offentlige finanser er overholdbare, og statskassen bugner. Vi HAR råd til at sætte tempoet lidt ned. Og desuden kan man spørge om, om hvis vores forbrug skal ned, skal vores produktion så ikke også følge med ned? For at løse klimakrisen mv.