• fatalicus@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Skulle bare mangle.

    Ikke nødvendigvis for hva han gjorde (selv om det burde være nok), men måten han håndtere det på når det ble kjent med løgn etter løgn.

    • rakfisk@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Jeg synes egentlig det sprøeste er hvor mange som har forsvart, og fortsetter å forsvare ham. Se for deg Støre gjøre noe lignende. Han hadde blitt lynsjet.

  • tuna99@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    1 year ago

    Hvordan skal det gå når lederen for kommunistpartiet ikke har respekt for privat eiendomsrett?

    • Djeikup@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Dette gjør han jo bare mer kvalifisert. Ned med kapitalismen etc. Et par solbriller er ikke akkurat “the means of production” men nært nok.

  • hanekam@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    1 year ago

    Det hadde blitt veldig vanskelig å skulle fortsette. Han hadde måttet finne en ny måte å gjøre jobben, for å stå med dirrende pekefinger hadde ikke gått lenger. Det ville også blitt mye vanskeligere å styre partiet etter at han dummet ut hele ledelsen ved å la dem gå ut og vise støtte og klage på heksejakt osv. for så å måtte vedgå tyveriet til slutt

  • Zinc@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    1 year ago

    “Jeg tok de solbrillene fra butikken på Gardermoen.”

    Innrømmer han at det var en bevisst handling?