Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/WolfeTones123 at 2023-07-21 10:39:06+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/WolfeTones123 at 2023-07-21 10:39:06+00:00.
Substantial_Rope667 at 2023-07-21 11:12:55+00:00 ID:
jsuqzvmSådan helt lægmands betragtning: Hvorfor i alverden sætter man så mange fødsler kunstigt igang?
Kvindekroppen har igennem mange mange års evolution lært hvornår en fødsel bør starte; lad dog naturen gå sin gang.
Jeg er helt med på, at hvis man er i uge 43 og barnet begynder at lide, så skal man sætte noget i gang.
Men en der er 41 uger henne; slap dog af.
WolfeTones123 (OP) at 2023-07-21 11:41:55+00:00 ID:
jsurboaMan sætter i gang som en sikkerhedsforanstaltning, når man er gået 12-14 dage over tid, fordi der ellers er en række komplikationer indebåret ved at fortsætte graviditeten.
LyriskeFlaeskesvaer at 2023-07-21 11:52:12+00:00 ID:
jsusf71Det er hospitalerne der anbefaler igangsættelse senest uge 42 på grund af komplikationer.
Måske en grund til at hospitaler ikke drives af lægmand?
millol at 2023-07-21 12:00:19+00:00 ID:
jsutb5jDødeligheden stiger markant efter uge 42, så man vil gerne have barnet ud inden. Da en igangsættelse kan tage nogle dage, starter man typisk halvvejs inde i uge 41. Der har sågar været snak om at igangsætte ved 41+0, men det er der jo alligevel ikke ressourcer til aktuelt.
Det der med døde børn tages ret alvorligt af dem, som arbejder med det til hverdag.
Substantial_Rope667 at 2023-07-21 12:27:17+00:00 ID:
jsuwc5oMen hvor mange børn døde for 20 år siden under fødsler versus i dag?
millol at 2023-07-21 12:37:12+00:00 ID:
jsuxh7vDet er ikke præcis det tal du spørger om, men den her gennemgang af en dansk forskningsartikel på området fra 2020, udgivet i British Medical Journal, fortæller om sammenhængen mellem dødfødsler, overbårenhed og igangsættelser. Fx så man kraftigt fald i dødeligheden, da man begyndte at sætte fødsler igang midt i uge 41. Da man så i en periode satte færre fødsler igang steg dødeligheden igen.
De kigger i øvrigt kun på kvinder der er gået over termin, så igangsættelser af anden årsag er ikke med i billedet her.
https://www.rigshospitalet.dk/presse-og-nyt/nyheder/nyheder/Sider/2020/december/antallet-af-doedfoedte-boern-efter-termin-er-fordoblet-efter-fald-i-igangsaettelser-efter-terminen.aspx
Edit: justerede lidt i min formulering i første afsnit.
Nuxei2211 at 2023-07-21 18:04:25+00:00 ID:
jswa9xqDer er også nogle der bliver sat igang ved 41+0 som det er i dag. Det gælder f.eks. kvinder med en BMI over 35, kvinder der er blevet gravide med IVF, og kvinder der af anden grund har haft en kompliceret fødsel.
Jeg blev selv sat igang med Angusta piller d. 6/7 i Aalborg, da jeg var 41+0 grundet IVF, og fik ingen veer, men de kunne tage vandet morgenen efter. Havde jeg læst denne artikel før jeg blev sat igang var jeg aldrig gået med til at skulle sendes hjem, selvom jeg heldigvis har fået en sund og rask datter 🩷
millol at 2023-07-21 18:26:21+00:00 ID:
jswdo27Det vidste jeg ikke. Tak for info.
Jeg blev selv sat igang ved 38+noget. Men det var pga en mild svangerskabsforgiftning, og da jeg også have graviditetssukkersyge, så var jeg indlagt i hele forløbet. At komme hjem var slet ikke på tale (og jeg havde ellers kæmpe nej-hat på ift igangsættelse, og ville aller helst have været fri, selvom jeg sagtens kan se fornuften i det i dag).
Tillykke med den lille ny ♥️
TaurielsEyes at 2023-07-21 20:01:25+00:00 ID:
jswsf8jDet varier fra region til region og de har vidst nok lavet retningslinierne om (i nogle regioner) til at de ikke gør forskel ved igangsættelse om man er blevet gravid ved IVF eller ej.
West_Tower_922 at 2023-07-21 14:34:18+00:00 ID:
jsvdgcaJeg blev sat i gang fordi jeg havde svangerskabsforgiftning og flere af mine organer tog skade af det. + min datter blev mere og mere presset derinde. Jeg gik kun 3 dage over tid
MeagoDK at 2023-07-21 19:33:15+00:00 ID:
jswo45yJaja kvindekroppen har klaret det i 1000 år men rigtige mange af dem døde, inklusive børn(tjek Afrika og Asian). Jeg antager at du ikke seriøst mener vi skal accepterer at flere kvinder og børn skal dø så vi kan spare lidt småøre.
Der har været studier omkring emnet men dem jeg har hørt om er blevet stoppet fordi det simpelthen ikke er etisk at forsætte.
https://amp.theguardian.com/lifeandstyle/2019/oct/28/post-term-pregnancy-research-cancelled-babies-die-sweden