Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/julemand101 at 2023-07-18 11:13:40+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/julemand101 at 2023-07-18 11:13:40+00:00.
TopBranch8917 at 2023-07-18 16:37:28+00:00 ID:
jsh0fizVind er ekstremt fucking ineffektivt! Det er helt håbløst at satse på vind. Og derudover er levetiden på vindmøller håbløst kort og vi har ingen fucking ide om hvordan vi kan genanvende lortet. Derudover er vi 100% afhængige af Kina for at få de rare-earth-metals de kræver.
Edit: de dræber også åndssvagt mange fugle, er pisse grimme og støjer af helvede til med ukendt indvirkning på dyremiljøet for blot at nævne lidt mere
ninjago_jim at 2023-07-18 22:35:33+00:00 ID:
jsijwicAlligevel en heftig omgang negative tillægsord for den energiform der sammen med sol har lavest LCOE.
TopBranch8917 at 2023-07-19 00:42:48+00:00 ID:
jsj19erSom du selvfølgelig er opmærksom på, har LCOE nogle voldsomme antagelser, begrænsninger m.m.
Fx at der kan være store regionale udsving ift. projektets placering. Eller at det ikke tages i betragtning hvornår energien produceres og om den matcher forbruget på den givne tidspunkt (lagringsudfordringer). Eller at der kan være afledte omkostninger, der ikke medregnes, som fx investeringer i forsyningsnettet.
Det er åbentlyst for enhver at LCOE er en forsimplet måde at anskue på. Hvis det var så simpelt, var der fx ingen grund til at Kina bygger to kulkraftværker om ugen.