- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Goddess_Illias at 2024-02-08 17:03:11+00:00.
You must log in or register to comment.
KinkyAndABitFreaky at 2024-02-08 19:25:22+00:00 ID:
kpizycr
Dystopisk virkelighed here we come!
Glæd dig til kinesiske tilstande i dit eget land.
Wuhuu…
Anarchist_BlackSheep at 2024-02-08 20:37:54+00:00 ID:
kpjczr0
Wuhuu
Du mener Wuhan?
hank_wilde at 2024-02-08 17:49:51+00:00 ID:
kpiin82
De vil det da allesammen,men det skal jo også se ud som om,at vi lever i et demokrati,så derfor denne tilgang. Man bliver bare træt.
kianbateman at 2024-02-08 18:01:06+00:00 ID:
kpikpaw
Få nu bare kamera på den uniform istedet for at bekymrer jer om alt muligt andet pis.
MeagoDK at 2024-02-08 18:31:39+00:00 ID:
kpiq8d7
Ahh men politibetjent Brian havde glemt sit kamera den dag. Åh nej kameraet var gået i stykker. Åh pokkers Brian havde travlt dagen før og glemte at oplade kameraet. Uhh ups Brian kom til at lægge hånden hen over kameraet.
NaziPunxFuckOff at 2024-02-08 18:47:53+00:00 ID:
kpit7cy
Det er en kendt taktik i USA, hvor betjentene “kommer til” at stå med korslagte arme, mens deres kollegaer tæsker folk. (Altså de kollegaer der har glemt kamera, batteri osv.)
pederpetersen at 2024-02-08 19:01:22+00:00 ID:
kpivnpz
Politiet skal selvfølgelig ikke overvåge borgerne. Ser man på USA, der er så klamt, og de deler filmene med folk der bliver udsat for forbrydelser osv.
Aluanne at 2024-02-09 10:12:27+00:00 ID:
kpm7t
Det er for at overvåge betjentene.
pederpetersen at 2024-02-09 10:13:34+00:00 ID:
kpm7r8z
Men det overvåger borgerne de interagerer med. Inklusiv de der er i krise.
Mortonwallmachine at 2024-02-09 10:34:44+00:00 ID:
kpm9g7g
Det kan man sagtens komme udenom. Det du snakker om er nogle stater der har en masse love om hvad man skal udgive.
Dem har vi ikke i Danmark. Politiet kunne sagtens bruge bodycams her uden at vi vil komme til at se vidoerne liggende på youtube
QuasimodoImmhotep at 2024-02-08 18:21:27+00:00 ID:
kpiodta
Heino Kegle får mig faktisk til at savne Claus Oxfeldt. Det er alligevel lidt af en bedrift.
BeatYoDickNotYoChick at 2024-02-08 18:12:40+00:00 ID:
kpimsai
Selvfølgelig blev det foreslået af nationalkonservative.
Goddess_Illias (OP) at 2024-02-08 17:08:04+00:00 ID:
kpib2ca
Så er det tid til, at danskerne skal overvåges endnu mere. Jeg er glad for, at LA i det mindste siger nej, dog har jeg ikke meget tilovers for argumentationen fra Danmarksdemokraternes Betina Kastbjerg da hun blev spurgt, om hun ikke er bekymret for, at det skaber et overvågningssamfund?
Jo og nej, for hvis man ikke har noget at skjule, kan man jo ikke have noget imod det. Brøndby Stadion har det, og der scanner man efter folk, der har forbud mod at komme på stadion, siger Betina Kastbjerg.
Fiske_Mogens at 2024-02-08 17:47:57+00:00 ID:
kpiianf
hvis man ikke har noget at skjule, kan man jo ikke have noget imod det.
Det er lidt spøjst med et parti hvis formand har brudt sig på loven og fået en dom som har fået meget opmærksomhed i offentligheden. Var der samme tilgang da Inger skulle for en rigsret? Altså, når Inger ikke havde noget at skjule, ville der jo ikke være noget galt i at komme for en domstol.
romerlys at 2024-02-09 00:56:16+00:00 ID:
kpkhe8c
Måske jeg gerne vil skjule min tur i svingerklub, Betina
Astroels at 2024-02-08 17:14:21+00:00 ID:
kpic6sc
LA indtager bemærkelsesværdigt nok, netop ikke en position, hvor de er totalt afvisende over for ansigtsgenkendelse. Det er bare “kun” under specifikke omstændigheder de ikke vil afvise det.
Steffen Larsen kunne imidlertid godt forestille sig en model, hvor politiet benytter sig af teknologien til at samkøre overvågningsbilleder med billeder af personer, som det allerede er i besiddelse af. Det var den teknologi, der blev brugt i sagen med Craig Walters.
TheBakedDane at 2024-02-08 17:31:06+00:00 ID:
kpif8xj
Skræmmende, men ikke overraskende.
TonyGaze at 2024-02-08 17:40:36+00:00 ID:
kpigylc
Jeg er glad for, at LA i det mindste siger nej,
De siger sgu’da ikke nej? De siger bare nej til at det kommer op i gadebilledet, ikke at politiet bruger det generelt. Det er sådan en god måde at sige nej på, hvor man i virkeligheden siger ja.
schwarze_banana at 2024-02-08 17:09:39+00:00 ID:
kpibcg0
Men det skal kun bruges mod meget kompliceret kriminalitet, må forstås…
drivebydryhumper at 2024-02-08 17:46:59+00:00 ID:
kpii4az
Hvis ikke en person er taget på fersk gerning kan det jo oplagt være kompliceret at finde denne person.
Tumleren at 2024-02-08 20:28:56+00:00 ID:
kpjbdfr
Præcis. Ligesom filteret mod børneporno. Og den særlige indsats der lader politiet gemme ANPG data længere. Det er altså kun når det er virkelig alvorligt gutter, helt ægte!
IWannaDieLikeMrHands at 2024-02-08 17:34:47+00:00 ID:
kpifwjv
Så mangler vi kun de også får kørt DNA forslaget igennem så de kan få det fra ancestry og de andre slægtsforsknings firmaer så er overvågningssamfundet komplet.
Nummerpladescannere skulle jo også “kun bruges til alvorlig kriminalitet”
LazyNacho at 2024-02-09 07:43:49+00:00 ID:
kplvvit
Er dna forslaget ikke lige blevet anvendt til at opklare det der gamle mord? Men ja “store bror” er i fuld oprustningsmode pt
IWannaDieLikeMrHands at 2024-02-09 07:50:36+00:00 ID:
kplwfwj
Den DNA er matched med hans søn som har fået taget DNA pga en forbrydelse. Så det er ikke blevet matched med noget som er i et “privat register”.
LazyNacho at 2024-02-09 08:15:14+00:00 ID:
kplyhhx
Ja okay, men det er vel bare first step så.
Halvdjaevel at 2024-02-08 18:25:45+00:00 ID:
kpip62y
Hvad blev der af de journalistiske standarder, TV2? Lorterubrik.
schwarze_banana at 2024-02-08 17:07:34+00:00 ID:
kpiaz6u
- Jo og nej, for hvis man ikke har noget at skjule, kan man jo ikke have noget imod det. Brøndby Stadion har det, og der scanner man efter folk, der har forbud mod at komme på stadion, siger Betina Kastbjerg.
Man bliver så træt.
therapistuncle at 2024-02-08 21:36:48+00:00 ID:
kpjniz8
jeg har ikke noget at skjule, og jeg har noget imod både ansigtsgenkendelse og betina kastbjerg
CantaloupeOk2777 at 2024-02-09 08:58:01+00:00 ID:
kpm1viz
Hvis skal simpelthen overvåges som om vi var den aller fucking laveste del af Danmark scummy krimninelle undergrund, bare fordi de gør det på brøndby stadion. OK-
herpington at 2024-02-08 17:56:57+00:00 ID:
kpijy4a
Jeg går ud fra, at Betina Kastbjerg lader døren stå åben, når hun går på toilettet, og at hun aldrig ruller gardiner ned eller lukker døre.
Ruxini at 2024-02-08 21:48:45+00:00 ID:
kpjpkuq
“Hvis man ikke har noget at skjule, har man jo intet at frygte”
Hvorfor har vi så en fucking mørklægningslov?
Hvorfor vil politiet ikke have kameraer på sig selv?
Ifølge den her logik betyder det jo, at både politiet og politikerne har noget at skjule. Det må vi hellere få undersøgt PRONTO.
Og hvad angår det der ansigtsgenkendelse…
ALDRIG.
pederpetersen at 2024-02-08 17:08:40+00:00 ID:
kpib66j
Klamt. Der går ikke en dag uden nye overvågningstiltag; indført af borgere, virksomheder og staten.
Spørgsmålet er hvad er slutresultatet som disse tryghedsnarkomaner ønsker?
ChampionInformal7308 at 2024-02-08 17:19:56+00:00 ID:
kpid7jk
Kig mod Kina
LensHerren at 2024-02-08 17:16:07+00:00 ID:
kpicies
Orwell har svaret
RedGribben at 2024-02-08 17:38:40+00:00 ID:
kpigm4v
Hmm, skal vi ikke lige fjerne de grelle dele af offentlighedsloven først. Man kan jo ikke have noget imod det hvis man ikke har noget at skjule. Politikerne er da nogen af dem der skjuler mest her i landet, da de ikke mener en hel række ting er relevante for den alm. borger. Herunder hvorfor vi gik i krig i Irak.
Hvem fanden kan vi stole på der skal varetage dette overvågningssystem med ansigtsgenkendelse? Politiet har haft rigeligt af korruption eller ulovlig magtmisbrugs sager de seneste par år. Skal vi give dette til PET eller FE der er så lukkede at vi aldrig vil få noget som helst at vide, og hvor det kan bruges til det overvågningssystem amerikanerne har i gang med, som Snowden afslørede.
Hvad med nej tak, vi kan starte med at total overvåge samtlige folkevalgte politikere før vi begynder på dette sindsyge hovedløse eksperiment. Ift. mængden af befolkningen der er politikere og hvor mange af dem har begået magtmisbrug eller begået korruption eller lign. Så er det sgu nok en større andel på Slotsholmen end den almene befolkning.
No_Solid_9028 at 2024-02-08 19:24:04+00:00 ID:
kpizpyt
“████ ██ █ ████ alt ███ █████ er █████ ████ ███ i ████ █ ██████ orden █████ ██████ ███ værdsæt █████ din ████ regering”.
kejserkuk at 2024-02-08 20:51:01+00:00 ID:
kpjfckv
C2 server. Og DDoS slut prut. Med deres lort 😆
WolfeTones123 at 2024-02-08 17:29:56+00:00 ID:
kpif1cd
Danmark skal altså ikke vippe særligt meget i retning af autokrati og totalitarisme, førend sådan noget her bider os gevaldigt i røven.
Brnit9999 at 2024-02-08 19:10:42+00:00 ID:
kpixbi9
Næ … Og med både Mette og Hummelgaard ved magten er det allerede ved at tippe.
DonDenmark at 2024-02-08 17:53:20+00:00 ID:
kpijact
Var de ikke nemmere, at politikerne bare stak en kinesisk GPS, mikrofon og et kamera op i røven på os alle? Har man ikke gjort noget forkert, har man jo ikke noget at skjule.
beltoft at 2024-02-08 20:57:32+00:00 ID:
kpjgj1j
98% af den voksne befolkning render frivilligt rundt med alle 3 dele i lommen så der er ingen grund til at tvinge nogen. Der skal bare laves en lov der giver adgang til overvågningen.
Drive_Shaft_sucks at 2024-02-09 07:27:04+00:00 ID:
kplug2d
Men det kan man heldigvis fravælge. Man kan ikke fravælge overvågningssamfundet.
Hightechlies at 2024-02-08 19:03:28+00:00 ID:
kpiw1bh
Hvis du endnu ikke har fået din besked om tid til chipning på eBoks, kan du henvende dig på din kommunes borgerservice.
Vi bestræber os på at nå alle resource-enheder (læs: borgere) i samfundet, for at optimere trivslen og den overordnede falske tryghed dette vil medføre.
Vi beklager de gener dette måtte have forvoldt dig.
Vi ønsker dig en dejlig dag.
Staten Danmark -
Vi er til for digDu er til for os
Anarchist_BlackSheep at 2024-02-08 18:21:05+00:00 ID:
kpiobam
Fuck me sideways.
“Ikke noget at skjule”. Det er sgu da lige indtil at de strammer reglerne endnu mere.
Hightechlies at 2024-02-08 19:08:17+00:00 ID:
kpiww4p
Hvis du ikke har noget at skjule, kan jeg vel godt tage dig bagfra istedet?
Anarchist_BlackSheep at 2024-02-08 19:09:52+00:00 ID:
kpix666
Så skal du satme først give middag og alkohol mængder i astronomiske proportioner, men hvem siger at jeg ikke har noget at skjule?
Hightechlies at 2024-02-08 19:14:20+00:00 ID:
kpixyyw
Det bedste jeg kan tilbyde dig, er en kop frosen yoghurt med tivolidrys.
Anarchist_BlackSheep at 2024-02-08 19:18:26+00:00 ID:
kpiypjq
Kan vi mødes på midten med en kasse høker bajere?
Tanagriel at 2024-02-08 18:18:21+00:00 ID:
kpintg5
Hvis det kan garanteres at DNA kun bruges som værktøj ved kriminelle sager så er jeg i princippet med. Men hvem kan garanterer det?. KL har lige opfordret regeringen til at ændre loven på vidergivelse og brug af person data, udsprunget af chromebook sagen, men det handler nu om hvad der tyder på næsten alle kommuners data systemer. I et superdigitaliseret samfund der ikke har styr på person data regler bliver dette DNA register umiddelbart ret kontroversielt.