Digitaliseringsstyrelsen har tidligere fået kritik for samme data-metode ved kørekort-appen.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    11 months ago

    mshanne at 2024-01-11 22:29:26+00:00 ID: khfihcg

    Er det ikke nøjagtig der samme der er sket i årevis, når man ha produceret plastik-sundhedskortet? Jeg har da aldrig givet samtykke til at producenten fik mit cpr-nummer? Hvad er forskellen?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      11 months ago

      KarnuRarnu at 2024-01-11 23:37:24+00:00 ID: khftlx5

      Jeg tror ikke producenten har en liste over alle CPR-numre. Man kan sige de nok får dem tilsendt lidt efter lidt når der er bestillinger, men de må givetvis ikke gemme dem bare fordi de har lyst.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        11 months ago

        mshanne at 2024-01-11 23:41:00+00:00 ID: khfu64q

        Men det 1. sygesikringskort blev jo printet til alle på én gang? Og hvad er det mere kriminelle i, hvis producenten har 50.000 cpr? Eller 25.000?

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          11 months ago

          KarnuRarnu at 2024-01-12 00:06:34+00:00 ID: khfy6fc

          Da CPR-numrene blev indført (i 60’erne eller 70’erne var det vidst), tror jeg ikke de blev anset for særlig følsomme. 

          Men producenten, som vi antager eksisterer, har nok ikke CPR-numre liggende længere end den tid det tager at sende dem til printeren og verificere printet. Der skal ligesom være en gyldig hjemmel til at have informationen. Og det er der jo, hvis de skal printes, men bagefter er der ikke mere.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            11 months ago

            mshanne at 2024-01-12 00:12:47+00:00 ID: khfz5ca

            I 2014 blev alle sundhedskort udskiftet. Og de blev produceret i udlandet. CardCoin har produceret de blå sygesikringskort.

            Der er en producent.

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            11 months ago

            mshanne at 2024-01-12 00:09:08+00:00 ID: khfykyh

            Der er vel så en ligeså gyldig hjemmel, når cpr skal printes (bruges) i en app?

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              11 months ago

              KarnuRarnu at 2024-01-12 00:14:16+00:00 ID: khfzdnm

              De kan jo hente efter behov og samtykke. De kan ikke bare klone hele CPR-databasen uagtet at det kun er et fåtal af danskere der bruger appen.

              • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
                1·
                11 months ago

                mshanne at 2024-01-12 00:16:29+00:00 ID: khfzq34

                Men man må godt klone hele cpr-databasen til de trykte kort i 2014? Og hvad er egentlig grænsen? Er det ligegyldigt, hvis ma kun kloner halvdelen af databasen uden samtykke? 1/4? 100.000? 25.000?

                • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
                  1·
                  11 months ago

                  KarnuRarnu at 2024-01-12 00:22:08+00:00 ID: khg0m6q

                  Jeg kan ikke forstå hvad det er du ikke forstår. Informationen skulle selvklart trykkes på kortene og blev selvfølgelig overført der. Men de har jo ikke en kopi liggende stadig, for det ville ikke give mening, og ville derfor være ulovligt. Det er lige meget hvor mange og hvem der er tale om.

                  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
                    1·
                    11 months ago

                    mshanne at 2024-01-12 00:26:09+00:00 ID: khg18xy

                    Men hvad er forskellen på at man har info i 5 måneder eller 5 år? Informationerne skal jo også bruges i appen? 2,3 mio bruger appen, men ikke kortet - hvorfor skal vores data så send3s til kortproducenten?