Jurister: Bilejere og Tesla har begge et problem, når bilen overvåger det offentlige rum | Radar
radar.dk
I en ny, juridisk artikel argumenterer ekspert, at Teslas overvågning med det såkaldte Sentry Mode er svært foreneligt med både GDPR og tv-overvågningsloven.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    CaptainCapitol at 2024-01-09 14:00:20+00:00 ID: kh1uy58

    Kort sagt, hvis jeg kan se det, kan jeg optage det. Opsæt herefter de gode danske principper om at jeg skal kunne se det “uassisteret”, altså at jeg ikke må stille en stige op ad dit hegn for at se ind.

    Men det er jo netop det, Tesla overvågning er, det er assisteret.

    Om Kina-involvering er en fallit erklæring eller ej, vil jeg ikke kommentere på. Fakta er vel at de overvåger i stor stil, og jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at Mor-Mette og de andre magtliderlige på borgen ville springe på chance for det i Danmark også, så længe det ikke gælder dem. Bare se på offentlighedsloven og den måde det blev håndteret.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      Amentes at 2024-01-09 14:29:05+00:00 ID: kh1z3lz

      Jeg er ikke enig i at enhver “automatiseret” måde at optage på kan kaldes “assisteret” i den forstand.

      Vi har allerede eksisterende lov som netop omhandler dette, og det er dem jeg i givet fald ville bygge videre på.

      Jeg kunne måske se et problem hvis Teslaen havde en to meter lang teleskopstang med 360-kamera på toppen; men så længe den kun filmer i øjenhøjde kan den se mindre end mine øjne kan.