• Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    11 months ago

    ManicMambo at 2024-01-09 10:50:05+00:00 ID: kh22s9w


    Kan nogen måske forklare mig, hvorfor politiet ofte efterlyser materiale fra dashcams og tv-overvågning i forbindelse med kriminalsager (mener vist Emilie Mengs morder blev fundet vha. et dashcam), men ellers er det ulovligt? Officielt må man kun filme sin baghave, men de er sgu glade for videomateriale, når morderen kører forbi i det offentlige rum. Er der gråzoner her eller er det kun lovligt, når politiet skal bruge dem? For min skyld måtte man gerne afskaffe paragraffen og tillade det meste, sålænge der ikke er tale om decideret chikane og stalking.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      11 months ago

      Positive_Green_1285 at 2024-01-10 04:52:50+00:00 ID: kh5z0y3


      Fordi de ved det findes og det kan være brugbart. Det ville, efter min mening, være ret vildt, hvis politiet afsagde sig beviser som de vidste fandtes fordi de var indhentet ulovligt af en tredjepart.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        11 months ago

        uhmhi at 2024-01-10 05:11:28+00:00 ID: kh6195n


        Det ville ikke være første gang (gode) beviser afvises i en retssag, fordi de var fremskaffet på ulovlig vis…