Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Least-Bison-1294 at 2024-01-04 06:54:36+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/Least-Bison-1294 at 2024-01-04 06:54:36+00:00.
Careless-Sea7813 at 2024-01-04 07:15:06+00:00 ID:
kg8z9ml
Man kan sagtens være læge og samtidig være komplet wack i låget. Man kan også være konventionelt intelligent og samtidig tro at ens cocker spaniel kan læse bøger og selv bruge en highlight tusch til at markere de vigtigste passager (Penkova). En i min familie er intelligent nok til at kunne blive medlem af Mensa og han et af de dummeste mennesker (på nogle punkter) jeg har mødt.
Unknownauthor137 at 2024-01-04 08:19:25+00:00 ID:
kg94okt
Jeg har haft kontakt til (og har stadig til mange) intelligente mennesker med PhDer og tilsvarende akademiske uddannelser, men hvad jeg i mange tilfælde har set er at de forveksler dybden af deres viden indenfor deres felt med en tilsvarende overbevisning og kvaliteten af deres viden indenfor mange andre felter.
Jeg tvivler ikke på at en PhD i onkologi ved meget om kræft men det betyder ikke at de ved mere end en lægmand om sundhedspolitik, ressourceplanlægning, økonomi eller en hel stribe andre ting.
Jeg er selv ingeniør og det er en ofte nævnt kommentar at de dygtigste fagfolk sjældent er dygtige ledere med mindre de kun skal forholde sig til fagfolk indenfor deres eget felt.
Careless-Sea7813 at 2024-01-04 08:21:29+00:00 ID:
kg94up5
Hvor er jeg glad for du siger det! Se mit tidligere svar også, hvor jeg overvejer en slags Dunning-Kruger for højintelligente.
mshanne at 2024-01-04 08:03:36+00:00 ID:
kg93dfa
Enig til dels. Problemet er vel, hvis hun ikke tror på mundbind, for så har hun vel en lidt rigeligt alternativ viden om smitte.
Careless-Sea7813 at 2024-01-04 08:19:37+00:00 ID:
kg94p52
Sandt, men (og det her er et gæt), hvis man, som i mit familiemedlems tilfælde, har narcissistiske træk, og samtidig er meget intelligent, så tager narcissismen muligvis over og devaluerer intelligensen en anelse. Hvis man er narcissist kan man leve i den vildfarelse at ens intelligens er høj nok til at man selvfølgelig er klogere end eksperterne. En slags Dunning-Kruger for højintelligente måske? Aner det ikke. Har bare observeret de her tendenser flere gange synes jeg.
mshanne at 2024-01-04 08:21:13+00:00 ID:
kg94tyg
Meget fin beskrivelse, problemet er vel, at den slags selvovervurdering sætter den faglige dømmekraft ud af spil.
Careless-Sea7813 at 2024-01-04 08:22:44+00:00 ID:
kg94ygm
Ja, det synes jeg at have oplevet flere gange i hvert fald. Om det er narcissisme eller andet der gør det, har jeg selvfølgelig ikke belæg for at udtale mig om. Jeg finder det bare meget interessant.
mshanne at 2024-01-04 08:25:55+00:00 ID:
kg957ss
Det gør jeg faktisk også. Jeg tænker at den form for selvovervurdering og grandiose selvopfattelse også må ligge bag nogle mordere, som bare har følt sig sikre på, at de ikke ville blive dømt. P. Madsen og ham fra Aalborg, der har anket sin forvaringsdom, var det Thomas Thomsen?
Unknownauthor137 at 2024-01-04 09:00:04+00:00 ID:
kg97yfx
Der er en psykolog (så vidt jeg husker) med kanalnavnet Aydinpaladin på YouTube der laver nogle gode opsamlinger af forskning og artikler. Jeg mener at hun han lavet en 1,5-2 timers video på dette emne som reaktion på nyhedskanalers tendens til at anvende en håndfuld “eksperter” til at give deres holdninger på emner udenfor deres felt og kanalernes forsøg på “appeal to authority” argumenter baseret på disse ekspertudtalelser.
Careless-Sea7813 at 2024-01-04 09:01:10+00:00 ID:
kg981lb
Det lyder spændende, tak! Det vil jeg kigge på.
Unknownauthor137 at 2024-01-04 09:07:43+00:00 ID:
kg98kb1
Det er muligt at jeg blander to videoer sammen, jeg har lyttet til hendes arbejde i nogle år, men jeg husker et af eksemplerne værende FOX News der anvendte en læge (og præst) som ekspert indenfor biologi og evolution.
Lad os sige at hans konklusioner ikke ville blive accepteret i den danske folkeskole for slet ikke at tale om højere uddannelser.
Swimming-Ad-5283 at 2024-01-04 08:15:49+00:00 ID:
kg94dye
Løgn, lortet virker ikke og det er fact!
mshanne at 2024-01-04 08:17:15+00:00 ID:
kg94i58
Ok, så du tænker at det er en dårlig ide, at opererende læger har det på, når de står bøjet over et åbent operationssår?
NiuxeR at 2024-01-04 08:22:30+00:00 ID:
kg94xs9
De gør det kun fordi de har set det i Grace Anatomy
/s
Fallozor at 2024-01-04 08:25:01+00:00 ID:
kg9556a
Hov hov, logik og evidens er ikke tilladt når vi snakker mundbind! Her er følelser rigelig grund til at se bort fra samtlige undersøgelser på området.
Prestige__World_Wide at 2024-01-04 08:25:10+00:00 ID:
kg955ni
Anti-mundbindsegmentet har endnu ikke fattet at når de bærer et mundbind beskytter de hovedsageligt andre mod at blive smittet af dem, og kun i ringe grad sig selv mod at blive smittet af andre. Når det ikke gør dem selv immune for smitte, virker det åbenbart ikke 🤷♂️
Open_Note_633 at 2024-01-04 08:23:50+00:00 ID:
kg951qc
Så tænker jeg bare du kan fortælle lægerne, at de ikke behøver at have mundbind på mens de opererer dig, for det virker jo ikke! Og vil redde dem fra en masse discomfort😄😄
McArine at 2024-01-04 08:27:07+00:00 ID:
kg95b8q
De farligste idioter er som regel dem, der faktisk er kompetente og respekterede på et område, men som fejlagtigt tror, at det også kvalificerer dem til at udtale sig om områder, de slet ikke har forstand på.
Mediocre_Internet939 at 2024-01-04 08:07:17+00:00 ID:
kg93olm
"Man kan sagtens være læge og samtidig være komplet wack i låget".
Ah så de har også mødt min eks?