Der er i hvert fald disse måder at håndtere uvisheden på:
- Man kan benægte uvisheden og benægte, at krisen overhovedet findes.
- Man kan anerkende at krisen findes og er alvorlig – men samtidig konkludere at det er andre, der er skyld i problemet, ikke én selv.
- Man kan anerkende at krisen findes og er alvorlig – men samtidig konkludere at problemet er så omfattende, at der intet er, det enkelte menneske kan gøre; man kan lige så godt leve videre som før.
- Man kan anerkende at krisen findes og er alvorlige – men samtidig konkludere at problemet er så omfattende, at der intet er, det enkelte menneske kan gøre. Eneste udvej er resignation.
- Man kan blive vred over krisen og protestere.
Jeg er nok i mellem de to sidste
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Joine vores Lemmy-fællesskab på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/PimasBump at 2023-07-07 06:16:27+00:00.
trickortreat89 at 2023-07-07 19:11:45+00:00 ID:
jr27bp3
Det er ofte sådan at redaktørerne, som bestemmer retningen af nyhederne på et overordnet plan ikke tror en skid på klimaforandringerne, ikke giver en fuck, og de bliver ofte præget af nyhedsmoguler der er gemt godt af vejen i hemmelige erhvervsklubber med direkte forbindelse til nyhedsmanipulatoren over dem alle - Rupert Murdoch. Glem ikke at der er nogle fucking rige mennesker, der ikke ønsker at oplyse om klimakrisen på nogen som helst måde, da de profitere på at holde alting “business as usual”.