Der er i hvert fald disse måder at håndtere uvisheden på:

  • Man kan benægte uvisheden og benægte, at krisen overhovedet findes.
  • Man kan anerkende at krisen findes og er alvorlig – men samtidig konkludere at det er andre, der er skyld i problemet, ikke én selv.
  • Man kan anerkende at krisen findes og er alvorlig – men samtidig konkludere at problemet er så omfattende, at der intet er, det enkelte menneske kan gøre; man kan lige så godt leve videre som før.
  • Man kan anerkende at krisen findes og er alvorlige – men samtidig konkludere at problemet er så omfattende, at der intet er, det enkelte menneske kan gøre. Eneste udvej er resignation.
  • Man kan blive vred over krisen og protestere.

Jeg er nok i mellem de to sidste


Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Joine vores Lemmy-fællesskab på feddit.dk!

The original was posted on /r/denmark by /u/PimasBump at 2023-07-07 06:16:27+00:00.

  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    datadaa at 2023-07-07 08:17:24+00:00 ID: jqzzpfh


    Kan man slet ikke sige det sammen om Kina, Indien, USA? - De står for en stor del af verdens forurening?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Jevo_ at 2023-07-07 08:45:42+00:00 ID: jr01pm8


      Kun i ringe grad. Hvis et land gør noget drastisk for at reducere deres udledninger, mens resten af verden buldrer afsted, så ændrer det meget lidt. Det er derfor alle lande bør gøre en indsats, også Danmark. Faktisk udleder EU mere CO2 end Indien på trods af meget lavere befolkning. Men som jeg forstår dig bør ingen af EU landene gøre noget, for det betyder jo ikke noget.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        yayacocojambo at 2023-07-07 09:53:45+00:00 ID: jr06jni


        Ja, for planeten og klimaforandringer tager hensyn til “pr. capita” beregninger og ikke den faktiske udledning. Det er nemlig rigtigt ja

        Husk også på Danmark på den internationale scene aktivt støtter Tysklands energipolitik der bl.a. har involveret at lukke en betydelig del af deres, og EUs, CO2 frie elproduktion midt i et udspillende katastrofe scenarie

        Hvad er det helt præcist den almene dansker skal stille op her? Jeg forstår ikke så mange helt alvorligt kan have den holdning du har der

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
          link
          fedilink
          dansk
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Jevo_ at 2023-07-07 10:03:59+00:00 ID: jr07bad


          Den almene dansker kan reelt gøre meget lidt udover at stemme på politikere der vil gøre noget ved klimaet. Det er politikerne der har magten til at få ændret ting i det omfang og det tempo der er nødvendigt. Men det er ikke et argument for at Danmark som nation intet bør gøre for at reducere vores udledninger, og arbejde for at udledningerne i EU bliver reduceret.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMB
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      trickortreat89 at 2023-07-07 10:04:44+00:00 ID: jr07daa


      Men når nu én dansker udleder så meget som 15 indere, så udleder vi jo ret meget langt udover vores eget lands areal. Vi bidrager jo i stor grad til afskovning i regnskovene via de ting vi køber og den mad vi spiser, samt vi er med til at opretholde gigantiske fabrikker i udlandene hvor folk arbejder som slaver for at producere vores billige lort under miljøskadelige forhold og herefter skal det hele transporteres frem og tilbage et par gange med klimaskadelig transport. Vi har da så afgjort noget at sige selvom vi er et “lille land”.