Embedsværket gav grønt lys til fem vindmølleprojekter, men regeringen droppede dem – og sagde intet til Folketinget. Vildledning, siger ekspert.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    svendburner at 2023-12-08 10:45:13+00:00 ID: kchhx0z

    Det kunne være vildt at finde ud af hvorfor Løkke har stoppet de projekter.

    Avisen spekulerer i at hvis man giver for mange lov til at bygge havvind, falder strømprisen så meget, at financieringsgrundlaget for regeringens egne prestige energiprojekter forsvinder.

    Min personlige teori er, at de “andre arealinteresser” som Løkke nævner, faktisk er de fiskere som han er i lommen på.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      Drooling_Zombie at 2023-12-08 11:26:07+00:00 ID: kchl3o4

      Avisen spekulerer i at hvis man giver for mange lov til at bygge havvind, falder strømprisen så meget, at financieringsgrundlaget for regeringens egne prestige energiprojekter forsvinder.

      Dette kan jeg afkræfte - for jeg har talt med Benny og var derfor nød til at anakende at det hviler i sig selv.

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      Bulky_Put_2064 at 2023-12-08 14:18:50+00:00 ID: kci3t8m

      Det er mærkelig nok for de påstår, de er sådan en grøn regering

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      mcmalloy at 2023-12-08 15:11:22+00:00 ID: kcib4l3

      Energi BURDE være billigt. Faktisk, så burde det virtuelt set være gratis. At bruge energi som finanseringsgrundlag ødelægger hele ideen om en avanceret teknologisk civilisation. Jo billigere energi er, jo mere kan vi forbruge og jo højere stiger vores levestandard.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        riskage at 2023-12-08 21:38:59+00:00 ID: kcjz1hk

        Helt korrekt.

        Desværre er vi nået et mætningspunkt i Danmark med vedvarende energi hvor det er voldsomt dyrt at opføre grundet intermittensproblemer – vi binder os til gas & træpiller hver gang vi udbygger vindnetværket.

        Desværre sidder vindlobbyen stærkt i landet, også parlamentarisk.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          mcmalloy at 2023-12-08 22:01:02+00:00 ID: kck2c92

          Yup… Atomkraft ville løse mange af de problemer. Det er også bedre for miljøet idet at man ikke skal bruge nært så meget areal til energiproduktion. Dvs man kan udvide skov og natur frem for enorme marker fyldt med solcellepaneler som bidrager til varmeøeffekten.

          Personligt synes jeg solenergi kun bør installeret på ALLE tage, således at vi kan restaurere vores (hvad der plejede at være) skønne natur oveni en helvedes masse stabil energi.

          Vi kan udvinde ressourcerne (uran) på Grønland og give grønlænderne en masse penge for det. Deres levestandard som en del af rigsfælleskab fortjener et kæmpe løft.

          Der er så mange udspil vi kunne gøre som ville gavne alle borgere i vort land. Men politikere kan ikke tænke så langt frem. Det kræver reformer på et niveau som vi ikke har set siden 50’erne

          • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
            1·
            1 year ago

            riskage at 2023-12-08 22:03:14+00:00 ID: kck2nv1

            Dagens indlæg, jeg er enig i alt du skriver :)

            En anden vigtig ting er at vi som nordisk land har et højt forbrug af varme og samtidig et robust fjernvarmenet. Det kan vi bidrage til med kernekrafts spildvarme.

            • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
              1·
              1 year ago

              mcmalloy at 2023-12-08 22:09:16+00:00 ID: kck3k0l

              Mange tak skal du have! Jeg er ret passioneret omkring at drastisk forbedre vores samfund og liv. Er glad for at du kan resonere med budskabet :)

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        oinosaurus at 2023-12-08 22:07:57+00:00 ID: kck3d0b

        Lars Løkke er det ultimative trumfkort at sidde med, når man spiller konspirationsteoretisk whist.