Der er mange gode grunde til ikke at træffe de grønne valg. Eller er der? Vi har spurgt to eksperter, om vores klimaundskyldninger holder.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    1 year ago

    Aoschka at 2023-12-04 14:17:38+00:00 ID: kbyed8l

    Det bare mærkeligt ikke at gøre det op per capita. Med den logik kan vi også sige at vi ikke kan gøre en forskel i danmark. Fordi så længe Kina, USA fortsætter som de gør, vil det stadig være et problem.

    CO2 udledning kontra hvor mange mennesker det tjener er da klart at foretrække. Et tog forurener også mere end en bil - men det der redder toget er at flere bruger det?

    • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
      1·
      1 year ago

      No_Gur_277 at 2023-12-04 14:26:16+00:00 ID: kbyfik3

      Flyrejser er dårlige uanset hvem der sidder i flyet ligesom udleding er dårligt uanset om det kommer fra en dansker eller en kineser.

      Ja der er flere folk på et SAS fly end på et privatfly men det er stadig sindssygt meget udledning per person i SAS flyet.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        1 year ago

        Aoschka at 2023-12-04 15:07:10+00:00 ID: kbyl5ja

        Nu angriber du jo specifikt de billige flyrejser, og ikke alle flyrejser. Og din sammenligning med en dansker versus en kineser er jo direkte imod din argumentation, da du ikke vil gøre det op per capita. En kineser udleder mindre end en dansker, derfor per capita når vi sammenligner lande og transportmidler.

        • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
          1·
          1 year ago

          No_Gur_277 at 2023-12-04 15:08:42+00:00 ID: kbyldje

          “Privatfly er helt klart et problem” sagde jeg.

          Og din sammenligning med en dansker versus en kineser er jo direkte imod din argumentation

          Nej.