Den svenska regeringen ”fördömer starkt” de ”islamofobiska handlingar” som förekommit vid manifestationer i Sverige. Uttalandet från UD kommer efter att Islamska konferensorganisationen (IKO) krävt lagliga åtgärder mot koranbränningar.
”Brännandet av koranen, eller någon annan helig skrift, är en kränkande och respektlös handling och en tydlig provokation”, skriver UD.
UD skriver vidare att uttryck för rasism, främlingsfientlighet och intolerans ”inte har någon plats i Sverige eller i Europa”.
Ju fler företrädare för den muslimska världen kräver en massa lagstiftning för att skydda koranen från skändning desto mer sugen blir jag på att göra just det, trots min grundinställning att det är en harmlös och onödig handling.
Jag förstår inte riktigt hur de inte ser att de öppnar upp för en otrolig svaghet när de reagerar på detta vis. Det är otroligt lätt för en illvillig aktör att orsaka muslimer skada om de på riktigt uppfattar koranbränning som ett så hemskt brott som vissa (många) verkar göra. Ska det dessutom införas lagstiftning på området kommer det att kräva en massa resurser att upprätthålla lagen.
De tror att de kan lagstifta fram respekt för deras heliga skrift, men respekt kan inte tvingas fram. Det blir bara förtryck.
Problemet är också att om vi inför regler mot Koranbränning, så kommer många upploppsmakare världen över vilja ta ytterligare ett steg, t.ex. att det ska bli förbjudet att häda Islam. Sen blir det förbjudet att kritisera Islam. Sen blir det förbjudet att ens ifrågasätta Islam. Och så vidare. Religiösa knäppskallar (både extrema kristna, muslimer, och andra) är ju fullt övertygade om att deras religion är den enda sanna, och att Gud är på deras sida, så vem har rätt att säga något annat? De vill ju allihop (de exterma knäppskallarna, oavsett vilken religion) att hela världens befolkning ska följa just deras religion.