Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2023-11-21 15:15:18+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2023-11-21 15:15:18+00:00.
mollok1986 at 2023-11-21 18:04:56+00:00 ID:
ka6sg54
Njaah, vil nu ikke sige, at det er super nemt ikke at flyve. Det ville hvert fald have ret så store personlige omkostninger for vores lille familie, hvor et hold bedsteforældre aldrig kom til at se deres barnebarn + søn/datter.
Det sagt er det trods alt en god ide at begrænse det. Men hvordan gør man det bedst? At overlade den beslutning til individet eller ved at der bliver indført en ekstra CO2-afgift på flyrejser? Jeg ved godt hvilken løsning, jeg foretrækker.
Maagge at 2023-11-21 18:56:51+00:00 ID:
ka714h8
Det eneste, der rigtig virker, er at gøre flyrejser så dyre, som “de burde” være, hvad klima angår.
Jeg tror så, det er meget godt, at individet, mens vi venter på afgiften (fordi der kommer til at gå lidt), overvejer, om det er så nødvendigt at flyve rundt. Well, helt generelt overvejer, om de kan have et godt liv uden at forbruge som en sindssyg.
mollok1986 at 2023-11-21 20:37:17+00:00 ID:
ka7hsoa
Jeg er som sådan ikke uenig. Flyrejser er absurd billige i forhold til klimabelastningen. Jeg har det bare svært ved at slå folk i hovederne for deres individuelle klimaaftryk, især da jeg er af den overbevisning, at der skal statslige interventioner til.
Det skader dog ikke at overveje sit forbrug.
Maagge at 2023-11-21 21:17:15+00:00 ID:
ka7odzp
Jeg synes nu ikke, jeg har slået nogen i hovedet med deres valg.
Der skal statslige interventioner til. Men vi skal også allesammen indstille os på, at vi ikke kan forbruge, som vi har gjort indtil nu. Hvis ikke vi gør det, tvivler jeg på, at demokratier kan gennemføre de nødvendige tiltag.