Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2023-11-21 15:15:18+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/TheBakedDane at 2023-11-21 15:15:18+00:00.
abc24611 at 2023-11-21 16:37:15+00:00 ID:
ka6dwfp
Mener du virkelig det? At man skal forringe sin livskvallitet saa meget, for at kunne skabe en ikke-existerende forskel for klimaet?
Det vil jeg ikke byde mine boern, eller mig selv for den sags skyld. Jeg syntes der er fantastisk at vise dem Danmark, USA og resten af verden, og jeg mener det goer dem til bedre mennesker. Jeg kender en del her, som aldig har vaeret uden for landets graenser, og det er ret tydeligt i deres livssyn.
Unlucky_General_708 at 2023-11-21 16:51:42+00:00 ID:
ka6g9z5
Ja, det mener jeg. Luftfarten er en af de største klimasyndere i verden.
Du lyder i øvrigt enormt hyklerisk, ligesom de fleste andre: Du vil ikke byde dine børn at rejse lokalt/nationalt, men du vil gerne byde dem en smadret planet?
Der er i øvrigt mange måder at udvide sin horisont på, udover at rejse. Litteratur, eksempelvis.
GoGoTrance at 2023-11-21 17:15:47+00:00 ID:
ka6k8nh
Lad os sige, at du skal fra Kbh til Aalborg.
Udledningen fra de forskellige transportformer er:
Elbil 8 kg
Tog 19 kg
Fly 29 kg
Bilfærge 43 kg
Benzinbil 49 kg
Tak fordi du redder klimaet med din togtur 👍
Unlucky_General_708 at 2023-11-21 17:46:48+00:00 ID:
ka6pev0
Ja det er jo en meget troværdig analyse:
Tror du selv på, at en luftfartens lobbyister har interesse i at udstille luftfarten som den klimagris, den reelt er?
Udledningen ved flyrejsen betinges af at der flyves i A320neo, som er et af de mest brændstofeffektive passagerfly i sin klasse, OG turen til/fra lufthavnene foregår med elbil.
GoGoTrance at 2023-11-21 17:49:41+00:00 ID:
ka6pw9d
Du mener ikke at Niras er en pålidelig leverandør af den type analyse?
Unlucky_General_708 at 2023-11-21 19:48:04+00:00 ID:
ka79nqh
Om jeg mener at en privat virksomhed er en pålidelig leverandør af en analyse, hvor modtageren har en interesse i udfaldet?
Nej.
Se mit svar foroven. Der uddyber jeg, hvorfor jeg ikke mener analysen er pålidelig. Der tages udgangspunkt i nogle kriterier, som i de fleste tilfælde ikke er realistiske, og som i bedste fald er tænkte scenarier.
abc24611 at 2023-11-21 17:08:20+00:00 ID:
ka6j0ql
Jeg syntes ikke der er noget hyklerisk over det, naar jeg ikke accepterer din premis om, at mine flyrejser paa nogen maade har et impact paa, som du siger, en “smadret planet”. Jeg er ikke klima-denier, men om jeg flyver eller ej, har absolut ingen inflydelse paa klimaet.
Unlucky_General_708 at 2023-11-21 17:11:27+00:00 ID:
ka6jj8t
Så er du netop klimanægter. Dine flyrejser har stor indflydelse på klimaet.
abc24611 at 2023-11-21 17:26:07+00:00 ID:
ka6lymj
Kan du forklarer mig, hvordan klimaet vil aendre sig for det bedre, hvis mig og min familie stopper med at flyve?
Swedenbad_DkBASED at 2023-11-21 17:32:29+00:00 ID:
ka6n0xe
Mange bække små. Det handler om det store billede
Unlucky_General_708 at 2023-11-21 17:34:07+00:00 ID:
ka6nanw
Det kræver en kollektiv indsats, og derfor skal verdens ledere regulere flytrafikken. Med holdninger som din bliver det jo nok nødvendigt, for ingen er indstillede på at give afkald på deres vaner. Kampen for klimaet skulle jo nødigt være til ulejlighed, vel?
Rocketurass at 2023-11-21 16:49:45+00:00 ID:
ka6fye9
Så dræb dog dine børn, så har de i det mindste haft det sjovt indtil da. Måske også lidt rygning til dem? ;-)
abc24611 at 2023-11-21 16:51:03+00:00 ID:
ka6g671
wtf?