No-Ice5183 at 2023-10-08 17:01:59+00:00 ID: k41a6iu

1. Adnan tilkendegiver sig ikke fordi at hans brødre er blevet udsat for vold af præcis de samme betjente dagen før, hvilket vi ser i dokumentaren.
2. Betjentene kommer under under påskud af at skulle indhente Adnan til afhøring i en sag om vold mod tjenestemand - igen, denne anklage har vist sig ikke at holde vand og er afvist af domstolene. Desuden må man ikke anholde mhp afhøring, en afhøring er altid frivilligt. Man kan kun anholde ved mistanke om et strafbart forhold, hvilket der ikke var grundlag for i dette tilfælde, derfor betjentene IKKE havde en dommerkendelse.
3. Moren holder er spædbarn, hvilket enhver mor ville gøre i en situation hvor hun føler sig og sine børn truet. Hvad man ikke ser i dokumentaren, men som er belyst i anden privat video, er at betjentene både slår Adnan og moren, til trods for at hun holder et spædbarn.
4. Hvad ville DU have gjort i den situation?! Hvis du vidste at netop disse betjente havde udsat din familie for vold og peberspray uden at grund?? Ville du ikke prøve at beslutte dine børn? Ville du ikke gøre modstand mod at de kom ind i dit hjem uden en kendelse??
5. DR har set ALT dokumentation. De har set ALLE retsbøger og været til stede ved ALLE retssager. Der er filmet mere end 100 timer, men kun plads til en time i dokumentaren. Der er MANGE andre episoder som ikke er med i filmen. HVIS politiet havde lovligt grundlag, hvis nogen i familien havde gjort noget kriminelt, så var det kommet frem.
6. SKAM DIG