Same, wie oft bei den begründungen der Parteien bei der afd einfach keine gescheite begründung war fand ich komisch. Außer wenns um Asyl und Sexualität ging
Nicht komisch. Angriffsfläche mnimieren ist eine Taktik.
Manche Begründungen werden nur hinter vorgehaltener Hand genannt und driften bei Nachfragen schneller in die Verschwörungsecke ab, als man “Geschichtsrevision” sagen kann.
Sehr gut ist ich die “Begründung” bei der Frage dazu, ob der Besuch von Gedenkstätten an die Verbrechen des NS-Regimes weiterhin Pflichtprogramm in der Schule sein sollten: “DDR war schon ziemlich schlimm”
Same, wie oft bei den begründungen der Parteien bei der afd einfach keine gescheite begründung war fand ich komisch. Außer wenns um Asyl und Sexualität ging
Nicht komisch. Angriffsfläche mnimieren ist eine Taktik.
Manche Begründungen werden nur hinter vorgehaltener Hand genannt und driften bei Nachfragen schneller in die Verschwörungsecke ab, als man “Geschichtsrevision” sagen kann.
Wo kein Argument da kein Gegenargument. AfD einfach 200 IQ
Sehr gut ist ich die “Begründung” bei der Frage dazu, ob der Besuch von Gedenkstätten an die Verbrechen des NS-Regimes weiterhin Pflichtprogramm in der Schule sein sollten: “DDR war schon ziemlich schlimm”