- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/Ellebellemig at 2023-09-28 17:38:57+00:00.
You must log in or register to comment.
Chuth2000 at 2023-09-28 21:11:06+00:00 ID:
k2n9rl8
Hun prøver at få det til at lyde som om velfærdsmodellen kan reddes, men det kan den i realiteten ikke får de af os som ikke var gamle nok til at gå på pension for 10-20 år siden. Staten savner skaffedyr til at finansiere de ældre og invandrerne, hvis de da ikke kommer til fornuft og reformere den offentlige sektor først, men det er der desværre ikke noget der tyder på. Personligt kan jeg godt forstå hvis unge mennesker ikke gider betale ind til et foretagende som kun byder på nedskæringer i ydelser og services uden at skatter og afgifter sættes ned med tilsvarende beløb.
Hobolonoer at 2023-09-28 19:34:43+00:00 ID:
k2mq5n1
Den “svigtende” arbejdsmoral hos fattige i Danmark, stammer udelukkende fra at det ikke er “tiden” værd, at arbejde 37 timer på mindsteløn, når man kan få “mindsteløn” af staten for 0 timer.
Som familie i bunden af middelklassen, er jeg oprigtigt skræmte af at se hvilke fordele der er for familier med en “ubetydeligt mindre” årlig indtægt end vores. Halv pris på daginstution, tilskud på familieydelser, lavere SKAT, rabat på offentligt transport, varmechecks og inflationshjælp. Listen bliver ved.
Kort sagt, arbejdsmoralen hos de fattige er lav, fordi det betaler sig.
Ellebellemig (OP) at 2023-09-28 21:00:20+00:00 ID:
k2mrhwv
Hvad er det for en mindsteløn du kan få af staten ?
A-kassesystemet er mest privatfinancieret, og du kan få nul i kontanthjælp (som i principper et lån) hvis du feks har pensionsopsparing. Der er iøvrigt aktiveringspligt på kontanthjælp.
Vast_Category_7314 at 2023-09-28 21:22:58+00:00 ID:
k2oq9v3
Nej i bedste fald dækker arbejdstager og stat ca halvdelen hver. At kalde det primært privatfinansieret er noget vrøvl…
Hobolonoer at 2023-09-28 21:19:22+00:00 ID:
k2mumn9
Men så længe man har en ordning som kontanthjælp, er der ikke noget incitement til at søge en anden indkomstkilde. Skulle man få sig et arbejde og derved frasige sig retten til sin kontanthjælp, fordi man har en (meget beskeden) pensionsopsparing?
Når jeg læser at et “par på kontanthjælp med 2 børn får udbetalt 24.900 kr. i ydelser om måneden efter skat” og der oven i det ligger de førnævnte fordele, så er der satme ikke langt til de 36.000 kr. vi som par med to børn har udbetalt.
Cepos har en god artikel om emnet. Det vigtigste spørgsmål for mig, er om den “beskedne” forskel der er på overførselsindkomst og lavtlønnet job er de 37 timer værd.
Ellebellemig (OP) at 2023-09-29 02:32:15+00:00 ID:
k2o51f9
Så du læste ikke hvad jeg skrev ? Dem der får kontanthjælp idag er visiteret til det for mange år siden, er syge eller har små børn. og de arbejder for pengene.
fancyhumanxd at 2023-09-28 19:10:34+00:00 ID:
k2mkcnk
Hun er en idiot. Jeg stopper med at arbejde når jeg fylder 40.
LJpzYv01YMuu-GO at 2023-09-28 18:34:44+00:00 ID:
k2m2sy4
Hvornår foreslår S, at fuldtid ikke nødvendigvis behøver være på kun 37 timer om ugen?
Martin8412 at 2023-09-28 18:37:14+00:00 ID:
k2m38kt
Det gjorde de da for en del år siden.
LJpzYv01YMuu-GO at 2023-09-28 18:44:36+00:00 ID:
k2m4hmr
Du har helt ret, det havde jeg lykkeligvis glemt alt om.
Så er det vel bare at lancere forslaget i en 2.0-udgave på 1 time i stedet for 12 minutter om dagen.
Serious-Text-8789 at 2023-09-29 06:53:03+00:00 ID:
k2owrhh
Man kan endda påstå at vis store bededag fik de den første bid af deres arbeit Mach frei kage…
SidneyKreutzfeldt at 2023-09-28 18:08:56+00:00 ID:
k2lyfk7
Lortet bliver fjernet, når du ændrer i overskriften
Ellebellemig (OP) at 2023-09-28 18:54:14+00:00 ID:
k2m64u7
Nej. Jf. de nye regler må du gerne ændre i overskriften, så den passer bedre med realiteterne. Og det har jeg så gjort.
SidneyKreutzfeldt at 2023-09-28 18:57:57+00:00 ID:
k2m6rw5
Kun hvis titlen er neutral. Det er din ikke. Det er en skam, hvis den bliver fjernet, og folk har startet en interessant debat op.
Ratzau at 2023-09-29 09:15:07+00:00 ID:
k2q0u6j
Alle jer der har stemt lægger jo som i har redt? I satte jeres kryds og blev snydt, løjet i ansigtet, taget ved røven. Men mon ikke i står i kø næste gang der skal stemmes? “Circle of Life”
Astroels at 2023-09-28 17:44:07+00:00 ID:
k2luabb
Jeg synes du skal dele den, med den rigtige overskrift.
I det hun er citeret for, er der intet om fattige.
Razbeau at 2023-09-28 20:13:53+00:00 ID:
k2mjmn2
Nej men det er jo nok ikke dem der har købt sig et hus eller en sprit ny bil der har råd til at gå ned i tid. Det er nok mere folk der ikke er så afhængige af at købe materielle ting i tide og utide der sagtens kan undvære et par tusinde kroner og så hele vil have frihed. Og så skal de da bare være glad for der ikke er mange flere der begynder at gøre det. Nu har vi jo fået af vide de sidste 15-20år at man sagtens kan leve et udemærket liv på kontanthjælp. Hvorfor skulle man så gå ude og knokle for at havde 4 gange så meget det er der jo ingen grund til du kan arbejde 20timer om ugen og have meget mere end en på kontanthjælp så hvorfor ikke bare nøjes og nyde livet.
Ellebellemig (OP) at 2023-09-28 17:51:37+00:00 ID:
k2lvjw2
En melding som den fra en person som aldrig har været i nærheden af et job, og har levet hele sit liv i partiapparatet, gælder jo kun de fattige, som lige skal presses til flere underbetalte aftenvagter.
Har man et par millioner i friværdi, kan man jo være ret ligeglad.
predemptionz3 at 2023-09-29 10:56:36+00:00 ID:
k2pg4ju
Stadig en ikke neutral overskrift der bryder r/Denmark community rules.
Vast_Category_7314 at 2023-09-29 05:15:55+00:00 ID:
k2oo7uz
De der “fattige underbetalte arbejdere” kan vel også være fuldstændig ligeglad? - det er jo bare en tom udmelding.
DryCustard8247 at 2023-09-28 17:52:40+00:00 ID:
k2lvqcb
Men debatten går jo på, at det er dem i nogle af de lavest betalte fag, hun mener skal arbejde mere. Så selvom hun ikke direkte siger som i overskriften, så er det, der der står i mellem linjerne. Det ved statsministeren også godt.
Astroels at 2023-09-28 18:01:41+00:00 ID:
k2lx8ln
Men debatten går jo på, at det er dem i nogle af de lavest betalte fag, hun mener skal arbejde mere. Så selvom hun ikke direkte siger som i overskriften, så er det, der der står i mellem linjerne. Det ved statsministeren også godt
Det læser jeg overhovedet ikke mellem linjerne.
Jeg læser snarere en kritik af de DJØF’ere som måtte lægge i kakkelovnen
til at ville sænke arbejdstiden, frem for lønstigninger i kommende overenskomstforhandlinger.
Vast_Category_7314 at 2023-09-29 05:13:30+00:00 ID:
k2onzpy
Nej det står hverken på eller imellem linjerne - det er alle som skal arbejde mere/undlade at gå ned i tid. Man kunne endda påpege, at det er dem med de bedre betalte job, som netop har mulighed for at gå ned i tid - de lavest betalte har slet ikke muligheden.
Deathstrokecph at 2023-09-28 17:59:26+00:00 ID:
k2lwv5l
Men derfor skal man ikke opdigte citater.
DryCustard8247 at 2023-09-28 18:06:20+00:00 ID:
k2ly08l
Det er står ikke i citationstegn, eller andet der indikerer at det er et citat. Det er sågar tagget som humor.
CptFalcon420 at 2023-09-28 17:56:20+00:00 ID:
k2lwcki
Jeg er ikke nødvendigvis den største fan af Moderaterne, men synes deres politiske ordfører havde en lidt mere balanceret tilgang, per samme DR artikel:
"Moderaternes politiske ordfører, Monika Rubin, mener heller ikke, at Mette Frederiksens angreb på danskernes arbejdsmoral er den rigtige vej at gå.
Jeg synes, at det er meget mere interessant at undersøge, hvorfor folk af den ene eller anden årsag ikke arbejder fuld tid, i stedet for at bebrejde dem.
Statsministeren har da en pointe i, at der er mange, der arbejder deltid – så lad os kigge på, hvordan vi løser det på en smart måde til gavn for alle parter, siger Monika Rubin."
ImDannyDJ at 2023-09-28 18:45:10+00:00 ID:
k2mafvy
Joh, mere balanceret, men der er for Rudin tydeligvis stadig et problem der skal “løses”.
tarmburet at 2023-09-28 18:35:15+00:00 ID:
k2m2w6o
Kvindedominerede fag har mange på deltid, siden de fleste familiers dagligdag ikke kan hænge sammen med små børn hvis begge parter skal arbejde 37 timer. Tid med børnene er en vigtig investering i deres trivsel. Det er en tendens jeg ser hos næsten alle familier i min omgangskreds, især i de første 10 år af deres barns liv.
Og dem, som har den “laveste uddannelse” (et sjovt koncept når de fleste uddannelser tager 3-4år) laver også ofte mere fysisk krævende arbejde eller får ret hårde arbejdsvilkår… som selvfølgelig slider dem ned så de må gå på pension tidligere, ofte med et fattigt otium i sigte.
Jeg er ikke nede med Moderaterne, men som Monika lidt hentyder til mellem linjerne er det tendenser der kunne tyde på at være systemiske.
Så når Mette bebrejder folk som ikke havde det privilegie at få den rigtige uddannelse, eller som aktivt fravælger pengene fra en fuldtidsstilling for at have mere tid til familien, fremstår hun i stor stil som en usympatisk virkelighedsfjern idiot.
TimChr78 at 2023-09-29 12:00:26+00:00 ID:
k2qnmvc
Som om det nuværende Venstre kan udnytte en match bold.
Chiliconkarma at 2023-09-28 18:34:44+00:00 ID:
k2mb5c3
Det skal jo ikke være lystbetonet at leve hører man.
mrthomani at 2023-09-28 19:33:46+00:00 ID:
k2mcthu
Du lever sgudda ikke for din egen skyld, vel? Du er her for at tjene magthaverne og storkapitalen.
Alpemanden at 2023-09-29 08:25:48+00:00 ID:
k2pmvbv
Hvor meget erfaring med et almindeligt 8-16 job havde hun? Et par måneder? Hun tjener kassen og kan gøre som det passer hende efter hun er færdig med at være statsminister?
Moral er godt, dobbeltmoral er dobbelt så godt?
Ellebellemig (OP) at 2023-09-29 12:02:47+00:00 ID:
k2pn54j
Hun har prøvet nul jobs.
justsomerandom3344 at 2023-09-29 11:09:01+00:00 ID:
k2pltdt
men det er jo sådan alle de skide kommunister i landet tænker? skatten skal være helt absurd, folk skal bare være gode slaver for staten og det er det. Alt skal være kommunistisk og du skal følge med flokken, ellers er du en værre en
LessDragonfruit6541 at 2023-09-29 08:26:11+00:00 ID:
k2pkel7
Vrøvl, penge er der nok af, hvis bare staten kun brugte penge på kernevelfærd og ikke andre ligegyldige ting.
Kig på Aarhus Kommunes nye budget. 100.000 kr. på tryghed for LGBT-personer i nattelivet (er det ikke derfor vi har politiet), 150.000 kr. til et LGBT hus, 100.000 kr. til Aarhus Pride (find dog sponsore i det private erhverv).
450.000 kr. til et museum, 30 millioner til ombygning af Vejlby stadion så AGF (der lige er kommet ud med million overskud) kan træne.
1,5 millioner kroner til en sex festival.
Ingen af de ting har noget med velfærd at gøre, og lignende idioti ser vi over alt i det offentlige. Ting som det private selv kunne tage sig af.
droolingsmiles at 2023-09-29 08:50:19+00:00 ID:
k2phb3t
Mette, venligst fortæl mig, hvordan jeg skal holde min motivation til at arbejde oppe når jeg efter 10 års hårdt arbejde med MANGE interessetimer har nået et rigtig godt job med rigtig fin løn og tjener 15k mere end min ven om måneden, men så fik han lige små 2 mil ud af at eje en bolig og sælge den og få hele gevinsten skattefrit. Det vil sige at jeg med alt mit hårde arbejde har bragt mig selv i en situation, hvor jeg bidrager væsentligt mere til samfundet med meget højere skatteindbetaling, men alligevel vil jeg set over et helt arbejdsliv få færre penge til mig selv da jeg umuligt kan indhente de 2 mil han fik for at sidde i et hus.
Det er som om det gør at så gider jeg sgu da bare ikke rigtig være med i det skide system her i dk længere.
Primadonnahurl at 2023-09-28 17:39:57+00:00 ID:
k2ltkyl
Kan hun ikke snart holde kæft?