- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/tamtamdanseren at 2023-09-28 05:17:54+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/tamtamdanseren at 2023-09-28 05:17:54+00:00.
stenaldermand at 2023-09-28 05:49:07+00:00 ID:
k2jhon4Synes da tonen her er lysår bedre end hvad man kan se på feks facebook, eb, youtube?
Kan egentlig ikke nævne noget medie der mere sobert og velargumenteret
StaticallyTypoed at 2023-09-28 07:08:24+00:00 ID:
k2jobjqJeg kan. Heste-nettet
SexyBisamrotte at 2023-09-28 08:29:29+00:00 ID:
k2jufgwPræcis det svar en dansk AI ville komme med…!
HadToKickIt at 2023-09-28 06:36:43+00:00 ID:
k2jlqvuSå enig!
kaspar42 at 2023-09-28 07:10:53+00:00 ID:
k2joiqpMen det er også en meget lav bar at sætte. Generelt har vi et problem med at folk downvoter dem de er uenige med, hvilket er ødelæggende for en fornuftig debat.
iKill_eu at 2023-09-28 07:28:06+00:00 ID:
k2jpulyEh, det er fint nok. Du kan sagtens læse downvotede kommentarer, men det sender et signal om at visse holdninger ikke er gangbare.
kaspar42 at 2023-09-28 08:35:48+00:00 ID:
k2juwb5Og det er lige præcis det der lskaber et klima som er ødelæggende for diskussioner.
iKill_eu at 2023-09-28 08:46:24+00:00 ID:
k2jvomoNæh, det er bare en digitalisering af den sociale konsekvens af at sige ting der er full blown åndssvage. Alle udsagn er ikke født lige - alternativet er at du ender med et forum som 4chan hvor folk ufiltreret kan udspy nogle vanvittigt skadelige ting uden skyggen af sociale konsekvenser.
Hvis jeg stiller mig op på Nytorv og siger en masse hadefulde ting igennem en megafon så får jeg nok at vide at jeg er træls, og før eller senere kommer jeg til at vurdere at det nok er bedst hvis jeg går hjem. Hvis jeg gør det på reddit så bliver jeg downvoted. Same difference.
Det er ikke et spørgsmål om censur - jeg kan i begge tilfælde sige hvad jeg vil så længe jeg ikke bryder loven - men der er en social omkostning ved at gøre det, som jeg skal finde mig i.
giguf at 2023-09-28 09:12:37+00:00 ID:
k2jxn7lMen der er allerede regler for at du ikke må sige hadefulde ting på Reddit.
Problemet kommer når man går imod den gængse små-venstreorienterede 26-39 årige der arbejder i IT’s politiske ståsted og så bliver downvoted fordi man mener skatten skal sænkes eller at man godt kan spare penge i det offentlige.
Det er ødelæggende for debatten.
iKill_eu at 2023-09-28 09:15:41+00:00 ID:
k2jxvh1Som kan omgås ved at pakke sine udsagn tilstrækkeligt pænt ind.
Kan du vise mig et velfunderet, sagligt indlæg, der argumenterer for nogle af de ting, som er blevet uretmæssigt downvoted? Jeg synes generelt at toppene af trådene tilgodeser nogle rimeligt blandede holdninger.
giguf at 2023-09-28 09:29:01+00:00 ID:
k2jyvxvMja, måske til en hvis grad, men direkte hadefulde ting er svære at gemme medmindre vi taler dogwhistles og lign som alligevel ryger over hovedet på langt de fleste.
Sagtens. Der er ofte direkte forkerte kommentarer på hvor slemt ting står til i for eksempel USA eller England.
Nu bor jeg selv i England og har amerikansk familie, så føler mig ret velkvalificeret til at svare på disse typer spørgsmål, men der kommer ofte en storm af downvotes ved simple rettelser omkring ting der er nemme at bevise, specielt når det kommer til beskatning, sundhed og uddannelse.
kaspar42 at 2023-09-28 18:43:27+00:00 ID:
k2m4anaNu har jeg upvoted din kommentar, fordi jeg synes den var velargumenteret, selvom jeg ikke er enig i den.
Jeg vil mene at min kommentar ovenover meget godt illustrerer min pointe i at folk bare downvoter hvad de er uenige i. Eller vil du mene at der er nogle hadefulde ting i den kommentar?