Det finnes en mengde høyverdige saker, så hvorfor skulle ikke de også få lov å heise sitt symbol i flaggstanga? FN’s kamp for menneskerettigheter, klimakamp, veganisme og dyrs rettigheter, naturvern osv osv.
Eller kanskje vi skal reservere flaggstengene på offentlige bygg til norske, samiske og kvenske flagg, og innse at avvisning av flagging med symboler for andre saker ikke betyr at man avviser at disse sakene er eller kan være høyverdige.
Hvem er det som har bestemt at regnbueflagget er viktigere enn FN-flagget? At kjønnsorganet ditt er viktigere enn lidelsene til alle ofre for krig i Ukraina, Gaza, Sør-Sudan, Nord-Korea…Det går ikke an å drive på slik og la de mest pågående og høyrøstetet aktivistene alltid få viljen sin.
Under dagens lover kan en skole fint flagge med FN-flagg 24. oktober, om de skulle ønske å markere FN-dagen. For eksempel. Og det burde de få lov til, om de skulle ønske det.
Grunnen til at KrF ønsker å få dette til å handle om pride er fordi de mener pride er “for politisk”. Jeg er sterkt uenig: Friheten til medborgerne mine skal ikke være et politisk spørsmål, det skal være en selvfølge.
Å forby skoler fra å markere andre anledninger enn hva man kan gjøre med tre forskjellige flagg er i overkant autoritært uten noen god grunn. Skolen skal vær det sted hvor man lærer om ulike ting og får nye impulser, ikke et sted hvor vi læres opp til å bli nøyaktige kopier av hverandre.
Dette handler ikke om regnbueflagget vs FN-flagget - KrF vil forby begge i skolegården. At du ønsker å overbevise deg selv om at dette er konfliktlinjen er i seg selv interessant.
Det finnes en mengde høyverdige saker, så hvorfor skulle ikke de også få lov å heise sitt symbol i flaggstanga? FN’s kamp for menneskerettigheter, klimakamp, veganisme og dyrs rettigheter, naturvern osv osv. Eller kanskje vi skal reservere flaggstengene på offentlige bygg til norske, samiske og kvenske flagg, og innse at avvisning av flagging med symboler for andre saker ikke betyr at man avviser at disse sakene er eller kan være høyverdige.
Hvem er det som har bestemt at regnbueflagget er viktigere enn FN-flagget? At kjønnsorganet ditt er viktigere enn lidelsene til alle ofre for krig i Ukraina, Gaza, Sør-Sudan, Nord-Korea…Det går ikke an å drive på slik og la de mest pågående og høyrøstetet aktivistene alltid få viljen sin.
Under dagens lover kan en skole fint flagge med FN-flagg 24. oktober, om de skulle ønske å markere FN-dagen. For eksempel. Og det burde de få lov til, om de skulle ønske det.
Grunnen til at KrF ønsker å få dette til å handle om pride er fordi de mener pride er “for politisk”. Jeg er sterkt uenig: Friheten til medborgerne mine skal ikke være et politisk spørsmål, det skal være en selvfølge.
Å forby skoler fra å markere andre anledninger enn hva man kan gjøre med tre forskjellige flagg er i overkant autoritært uten noen god grunn. Skolen skal vær det sted hvor man lærer om ulike ting og får nye impulser, ikke et sted hvor vi læres opp til å bli nøyaktige kopier av hverandre.
Dette handler ikke om regnbueflagget vs FN-flagget - KrF vil forby begge i skolegården. At du ønsker å overbevise deg selv om at dette er konfliktlinjen er i seg selv interessant.