Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/nurembergjudgesteveh at 2023-09-20 01:38:22+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/nurembergjudgesteveh at 2023-09-20 01:38:22+00:00.
Sothisismylifehuh at 2023-09-20 14:28:15+00:00 ID:
k1f5hhiUd af de 17 verdensmål som FN opererer med, så står kønsneutralt sprog i Vesten ikke just på øverste hylde - hvis du spørger mig.
Men så længe du arbejder med en af disse 17 områder, så er der masser af statsstøtte at hente. Bliver spændende at se om vi får ord såsom “jordfar” og “barnedreng” istedet for jordemoder og barnepige.
Er der behov for begrebsforvirring?
Ixirar at 2023-09-20 14:36:05+00:00 ID:
k1f6qo9Det pågældende verdensmål er “ligestilling mellem kønnene”. Sprognævnets leverancer på det er bare selvfølgelig baseret på sprog.
Sprognævnet gør det iøvrigt ikke fordi der er støttepenge at hente. De gør det fordi de er en statslig institution under kulturministeriet, og derfor har pligt til at handle i overenstemmelse med den danske stats ønsker.
Vi får de to konkrete ord i ordbogen hvis folk begynder at bruge dem i et omfang der giver videnskabeligt belæg for at inkludere dem i ordbogen.
Sothisismylifehuh at 2023-09-20 14:40:24+00:00 ID:
k1f7fyyVidenskabeligt belæg? Kan du uddybe det? Ved du hvordan de går til værks? Statistik kan vise lige præcis det man gerne vil, med den rette vinkel.
Jeg er godt klar over at sprognævnet ikke får statsstøtte af den grund - men det er der satme mange virksomheder der gør på et meget løst grundlag. Det er en skam.
Du forstod godt min pointe med barnedreng og jordfader ikke? Så i et forsøg på at skabe “ligestilling” i sproget, kan sproget ende med at blive uforståeligt.
epktt at 2023-09-20 15:49:52+00:00 ID:
k1fiwjjNej de snyder selvfølgelig. Det er bare noget de finder på for nedbryde vesten med critical race theory og post-modernistisk neomarxisme.