Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/nurembergjudgesteveh at 2023-09-20 01:38:22+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/nurembergjudgesteveh at 2023-09-20 01:38:22+00:00.
NougatTyven at 2023-09-20 04:05:24+00:00 ID:
k1df03nSå vi er enige om, at det du skrev var noget vrøvl.
Suspicious_Potato690 at 2023-09-20 04:21:57+00:00 ID:
k1dgr4zHar du fået det forkerte ben ud af sengen?
WolfeTones123 at 2023-09-20 05:03:36+00:00 ID:
k1dky1fPåstanden var:
Det er faktuelt noget ævl.
Glaciatum-Anima at 2023-09-20 05:57:03+00:00 ID:
k1dpvggGenerelt, ja.
Men i lige det her tilfælde er det et bevidst mål om at gennemføre et i deres øjne bedre/mindre undertrykkende sprog.
Så de ser vel teknisk set ned på bruger af det gamle ‘patriarkalske’ sprog.
WolfeTones123 at 2023-09-20 06:00:09+00:00 ID:
k1dq5ggDet er et forsøg på at opdatere ordbogen hos Dansk Sprognævn. Det sker med en vis mængde års mellemrum.
Det er ikke en sociolekt. Der er mig bekendt ikke nogen social gruppe, der har det som et træk at sige ‘forkvinde’ i stedet for ‘formand’. Jeg ved godt, at det er dejligt at bruge det her til at være sur på hvide, middelindkomstkvinder, der læser humaniora, men det er en fuldstændig gratis og aldeles ubegrundet påstand, at det har noget som helst med noget at gøre.
Glaciatum-Anima at 2023-09-20 06:13:29+00:00 ID:
k1drbdfOk fair. Men hvorfor opdatere ordbogen med ord ingen bruger?