gibt es mehrere Videos von Überwachungskameras. Die Richterin lässt einen Zusammenschnitt abspielen. Immer wieder die Rolltreppe und die Unterführung, der Mann und die junge Frau, aus verschiedenen Perspektiven. Was genau zwischen beiden passiert, als die Frau zusticht, ist schwer zu erkennen, die Tat dauert wenige Sekunden

Das Verhalten des Mannes, das die Kameras anscheinend zeigen, verstehe ich als “nahe dranbleiben” und das muss man IMHO als Fortsetzung seines Angriffs werten.

Oder, im Umkehrschluss betrachtet:

Wäre es anders gewesen, also hätte der Mann seinen Angriff wirklich schon beendet gehabt, bevor sie zusticht (wie der Staatsanwalt argumentiert), dann wäre das am Abstand der Personen deutlich zu erkennen gewesen, denn dann wäre er vor dem Messer immer weiter zurückgewichen oder weggerannt.