Så blev jeg suspenderet fra Facebook-gruppen, uden forklaring. Jeg forsøgte at dele nogle alternativer til Big Tech. Andet har jeg ikke gjort. De sidste uger har jeg 4 gange forsøgt at lægge billeder op, som man kan dele. Men alle er blevet afvist uden grund.
@snue Ja, det er skørt. Jeg kan ikke regne det ud. Men det væreste er jo at man ikke kan debattere på den måde. Man kommer til at tænke på alle mulige grunde, men kan ikke vide det. Fx tænkte jeg at de ikke er så vilde med at man foreslår alternativer til facebook i gruppen. Men det slap du jo afsted med.
@tidemann @snue Giver ingen mening. Trods mit store engagement siden gruppens opstart bliver stort set alle mine opslag også afvist. Jeg er dog endnu ikke blevet suspenderet, trods jeg har brokket mig over afvisningerne. Tror bare at gruppen er vokset så meget, at der ikke er en fælles strategi på tværs af de mange moderatorer. Til orientering er gruppen selv ved at lave et alternativ til FB, da de kan mærke presset fra META, som efter det oplyste truer gruppen på sin eksistens.
@rittersport @rittersport @snue Det er bare underligt at de har så travlt med at styre hvad der kommer ud i gruppen.
@tidemann @snue Ja, men META bryder sig sikkert ikke om, at man anvender deres platform som en “trojansk hest”. Flere af mine afviste opslag handler om alternativer til de store tech-systemer, som afvises med reference til at lignende poster findes. Til gengæld tillades flittigt andre opslag med gentagelser og andre brud på gruppens regelsæt, som så løbende er blevet ændret. Men nok heller ikke nemt at etablere en gruppe og så 3-4 uger efter administrere 85.000 medlemmer, der hver især er bidragsydere 😀
@tidemann@friendica.dk nej, jeg forstår heller ikke, hvorfor dine kommentarer blev fjernet. De er meget lig mit opslag og der er også andre kommentarer der reklamere for alternativer. Jeg ser ikke logikken