Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/nurembergjudgesteveh at 2023-09-12 18:36:39+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/nurembergjudgesteveh at 2023-09-12 18:36:39+00:00.
Astroels at 2023-09-13 09:37:17+00:00 ID:
k0dsv7rHvad er analysen bag det regnestykke?
Regner du med at vi i Danmark (og NATO) beslutter at os for, ikke at have et fast mål om at skulle anvende x% af BNP/ sænker x.?
Jeg har det glimrende med at bruge penge, fordi vi synes forsvarskampen er retfærdig. Jeg er enig i analysen af at vi står bedre med et mindre aggressivt Rusland.
Men ideen om at vi kan bruge penge nu for at spare dem i fremtiden, synes jeg er skidt underbygget i den offentlige debat.
Ramongsh at 2023-09-13 09:55:17+00:00 ID:
k0du9vmNoget som ikke bare var en mulighed, men en garanti hvis Ukraine var faldet. 2. Et Rusland der med deres invasion af Ukraine, havde splittet Vesten, vil efterlade EU som et spørgsmålstegn og Danmarks økonomi svækket. 3. Mere generelt så handler det også om, at straffe andre stormagter (herunder især Kina) fra at bruge vold og invasioner. En verden hvor aggressive invasioner for at annektere nabolande, er et land der gør Danmark fattigere og usikker.
Så det handler også om at forme normer og afskrække bestemte handlinger.
Uanset hvad, så koster det os mere at lade Rusland invadere Ukraine, end det koster at hjælpe Ukraine.
KoldKartoffelsalat at 2023-09-13 12:04:45+00:00 ID:
k0e6ythEnig.
Det eneste problem jeg ser, er at vi prøver at retfærdiggøre krigen som et regnestykke og penge.
Jeg vil hellere holde mig til det fakta at et land har angrebet og invaderet et andet.
Ramongsh at 2023-09-13 12:09:34+00:00 ID:
k0e7js3Jeg forstår godt argumentet, men vi er jo nødt til at være ansvarlige med skattekronerne, hvorfor vi gerne skulle kunne redegøre for, hvorfor og hvordan vi bruger pengene.
Dette vil jo ofte være pba. regnestykker, som viser at vi får noget for pengene.
Men der er da helt klart et moralsk aspekt af vores stytte til Ukraine. Vi gør det jo fordi ukrainerne er “den lille mand”, der kæmper mod den “onde imperialist”.
Ratzau at 2023-09-13 15:25:04+00:00 ID:
k0f03blJeg tror vi har godt af at se lidt indad. Rusland “den onde imperialist”? Hvad er det ikke resten af verden kalder os? Har vi ikke været i den ene krig efter den anden? Libyen, Afghanistan?
Vi prøver desperat at skabe venner i mellemøsten med koran-loven men de kender os, klassisk vesten: Hyklernes Kejserige.
Ramongsh at 2023-09-13 16:06:32+00:00 ID:
k0f70yfResten af verden? De fleste ved godt, at der er forskel på en imperialistisk annekteringskrig og så et R2P-krig.
Rusland forsøger at begå folkemord og annektere territorium, vi forsøgte at give befolkninger frihed. Og spørger du afghanske kvinder i dag, så ønsker de nok at vi havde fortsat med, at give dem frihed.
Det der pis med, at “vi skal se indad” eller at Ruslands krig er sammenlignelig med vores krig i Afghanistan, er jo ren humbug. Det er russisk propaganda og whataboutism.
Jeg siger på ingen måde, at vi opfører os perfekt - og jeg var og er imod Irakkrigen. Men resten af verden hader os faktisk ikke. Det kan godt være at regimer derude taler dunder imod os, men deres befolkninger flygter hertil.
KoldKartoffelsalat at 2023-09-13 17:42:45+00:00 ID:
k0fmxi5Jeg er ret sikker på folk er gode til at se indad, især danskere.
Men igen, du drejer den aktuelle krig til at det må Rusland godt… for det gjorde vi?
Vi kan godt blive enige om vi på mange måder er hyklere, især når det handler om penge… og lige den sag med Rasmus synes jeg personligt de islamiske lande og regimer skulle se indad inden de peger på Danmark… og lukke arret.
Desværre er vores politikere nogle vatnisser, så ingen koranafbrændinger og gerne skære i små drenges kønsdele.