Ifølge De Radikale er det et ”fake forslag, der forsøger at piske en stemning op”.
  • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
    1·
    4 months ago

    IN-DI-SKU-TA-BELT at 2024-03-18 18:16:54+00:00 ID: kvglvd2

    Jeg tog bare din sætning:

    Det burde være sådan, at hvis du modarbejder den danske kultur har du ikke ret til at være her.

    Der er sikkert mange der ikke bryder sig om homoseksuelle som vil mene at det er et angreb på den danske kultur at der er nogen der kan lide det samme køn, for et oversøisk eksempel kan du jo se hvad der skete med Alan Turing og andre ligesom ham.

    Det er et utroligt farligt forslag som du foreslår tænkt til ende, det er sjovt at du mener at vi skal beskytte vores frie samfund med at introducere tankeforbrydelser.

      • Dannebot@leddit.danmark.partyOPMBdansk
        1·
        4 months ago

        IN-DI-SKU-TA-BELT at 2024-03-18 20:44:44+00:00 ID: kvhc7cx

        Ok, du opfordrer måske ikke til tankeforbrydelser, men “modarbejder” kommer an på definitionen, statens (på det givne tidspunkts) definition.

        modarbejder den danske stat/kultur/religion

        Lad os sige statens mål er flere skatteborgere (læs børn) for at drive velfærdsstaten så modarbejder homoseksuelle og transpersoner statens interresser da de får færre børn. Staten kan også mene at de bryder med normen og derfor med den danske kultur. Og sidst men ikke mindst bryder det også med vores religion (man kan sikkert tyde noget i kristendommen om homoseksuelle og transpersoner).

        3 ud af 3 på bankopladen.

        Samme øvelse kan du gøre med abolitionisterne, suffragetterne og alle andre nye fjendebilleder du har lyst til at lave.

        Du bruger den lige mod muslimer og nu synes du at det er en fantastisk idé, men det kan sagtens vendes mod jøder, kvinder, hippier, greenpeace og lystfiskere.