Der er mangel på sygeplejersker, men samtidig ansættelsesstop i flere regioner. Det vækker bekymring.
  • DannebotOPMBdansk
    1•6 months ago

    Tychus_Balrog at 2024-01-03 09:54:34+00:00 ID: kg3vk1p

    Men hvorfor?

    • DannebotOPMBdansk
      1•6 months ago

      AppleDane at 2024-01-03 09:58:11+00:00 ID: kg3vu9l

      Fordi Venstre (og Gammel Venstre) vil have hospitaler privatiserede, og fordi Mette er nødt til at gøre, som de siger, for at blive på stolen.

      • DannebotOPMBdansk
        1•6 months ago

        Tychus_Balrog at 2024-01-03 09:59:54+00:00 ID: kg3vz9i

        Det er hun jo netop ikke, hun havde flertallet. Det var altid en frivillig ting at danne flerparti-regering.

        Det er skam også Mettes ide at der skal spares hele tiden.

        • DannebotOPMBdansk
          1•6 months ago

          KN_Knoxxius at 2024-01-03 13:47:20+00:00 ID: kg4ieph

          Korrekt! Mette er ikke en fløjtende fis bedre end det venstre beskyldes for.

          Jeg prøver at minde mig selv om jeg ikke har alle informationer, viden eller hjerne kapacitet til at forstå det der sker på Christiansborg eller dansk økonomi som helhed… Men det fandeme svært ikke at blive rasende med det hende og hendes regering laver.

    • DannebotOPMBdansk
      1•6 months ago

      PuntHunter at 2024-01-03 09:58:48+00:00 ID: kg3vw33

      Fordi det er forskellige regler der bestemmer hvor pengene kommer fra og derfor kan en forbedring af økonomien betyde flere penge et sted men ikke andre.

      Sammenkoblet med at de stigende omkostninger også rammer skævt og så kan man ende med en meget stor forskel på områderne.

      Mere detaljeret kan jeg desværre ikke beskrive det da det vil kræve meget mere læsning end jeg er villig til for en kommentar på Reddit i arbejdstiden

      • DannebotOPMBdansk
        1•6 months ago

        Tychus_Balrog at 2024-01-03 10:02:10+00:00 ID: kg3w5w3

        Regeringen kan jo netop give kommunerne og regionerne et større budget hvis de vil. Det er ikke fuldstændig separate økonomier som slet ikke kan interagere med hinanden.

        • DannebotOPMBdansk
          1•6 months ago

          PuntHunter at 2024-01-03 10:08:19+00:00 ID: kg3wnqb

          Det har du ret i.

          Men er det ikke nemmere at lovet noget når det er andres ansvar at få det til at ske ?

          Det ved vi jo også er noget helt seperat fra at man kan love besparelser på samme tid, eller “effektiviseringer” som de kalder det, ved selv samme enheder der så skal have det til at fungere.

          • DannebotOPMBdansk
            1•6 months ago

            Tychus_Balrog at 2024-01-03 10:11:48+00:00 ID: kg3wxuw

            Det er det der er min pointe. Din første kommentar virkede til at forsvare regeringen og sige at der oprigtigt ikke var noget at gøre.

            Men det er der jo. Det er bare dem der vælger at hospitalerne, skolerne og fængslerne skal køre på et aaalt for lavt budget på trods af der er råd til forbedringer.

            De er ikke interesseret i at opholde velfærden.

            • DannebotOPMBdansk
              1•6 months ago

              PuntHunter at 2024-01-03 12:35:55+00:00 ID: kg49xoa

              “Din første kommentar virkede til at forsvare regeringen og sige at der oprigtigt ikke var noget at gøre.”

              Var lige nød til at svare på den her del seperat, da det er et så skræmmende et koncept for mig at folk skulle tro jeg forsvarede nogen som helst dansk regering over en kam, at jeg lige skulle sunde mig.

              Den økonomiske fordeling af midler i alle statslige enheder er ene og alene ansvaret af den siddende regering. Jeg svarede på den “automatiske” regulering eller ændring på indtægter der sker. Så i situationer hvor den til hver tid siddende regering vælger total inaktivitet, hvilket er modstående til hvad en regering skal være.

              Jeg tror ikke jeg kan finde mange grupper af mennesker jeg ville være glad for forsvandt i morgen. Men hvis der ikke var et enkelt kendt navn på den næste stemmeseddel, ville jeg være meget glad.