- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/SidneyKreutzfeldt at 2023-10-04 08:03:16+00:00.
The original was posted on /r/denmark by /u/SidneyKreutzfeldt at 2023-10-04 08:03:16+00:00.
Autisten1996 at 2023-10-04 08:10:58+00:00 ID:
k3eho34Med den mængde penge staten kunne tjene på kontrolleret salg af narkotika osv, så kunne vi få store bededag tilbage + få ekstra penge til velfærd. Eller give politikerne mere i løn og pension. Hvad end der er mest realistisk.
qchisq at 2023-10-04 09:44:20+00:00 ID:
k3eoix2Sandsynligvis ikke. I 2003 og 2004 vurderede politiet at der blev solgt for 1 milliard hash om året. Det tal er naturligvis forældet i dag, men hvis vi antager at væksten har fulgt nominelt BNP (væksten i hvor meget mere vi producerer plus væksten i priser), så lander vi omkring 2 milliarder kroner om året. Hvis vi antager at en legalisering betyder at alle der bruger narkotika i dag bruger lovlige kanaler (meget tvivlsomt), så er der 500 millioner i moms til staten der. Hvis du antager at alle omkostninger til hash er ren løn (tvivlsomt), så er der 750 millioner kroner i indkomstskat. Det er samlet 1,25 milliarder om året kan finde på hashmarkedet.
Det er naturligvis kun en del af narkotikamarkedet, men staten regner med at få 3 milliarder ekstra i statskassen som følge af store bededag. Selv med antagelser der er meget tvivlsomme kommer narkotikamarkedet ikke i nærheden af halvdelen af de 3 milliarder
qiwi at 2023-10-04 09:58:58+00:00 ID:
k3epn3cDelstaten Washington i USA opkræver 37% afgift på hash salg og tjente $500 MM i 2022 på det, med befolkningstal på 7.7 millioner. Så det er ikke meget mere end Danmarks befolkning. Så vidt jeg kan se kan man købe det hvis man er over 21 år, uden recept.
Kilde:
qchisq at 2023-10-04 10:21:14+00:00 ID:
k3erfk9Hvor stort var hashmarkedet før de legaliserede det? Jeg kan sagtens argumentere for at Danmark ville tjene både flere og færre penge på en legalisering end Washington gjorde. På den ene side, så virker det som om at det var langt mere acceptabelt at være skæv i USA før legaliseringen end det er i Danmark i dag. Og det er virker som om at amerikanere er mere villige til at rejse for at købe ting end europæere er, så eksporten er nok større i Washington end den vil være i Danmark. På den anden side, så har vi mere eller mindre accepteret Christiania som del af Danmark, så måske er markedet større i Danmark end i USA.
McXhicken at 2023-10-04 20:13:15+00:00 ID:
k3h7wgiTror ikke de har trukket grænsesalget ud af det beløb. Men jo, svensken ville nok komme strømmende.
Awwkaw at 2023-10-04 09:48:11+00:00 ID:
k3eoth2Der dog en stor forskel. Staten regner med at få 3 milliarder årligt i 10 år ved at sælge storebededag, det er altså en engangs fortjeneste på 10 milliarder (deres tal viste at effekten ville Ebbe ud over nogle år).
Hvis hashen blev fri ville det være et permanent marked. Så det ville tage 25 år at opnå samme indtægt, men derfra ville hash være mere værd.
qchisq at 2023-10-04 09:53:42+00:00 ID:
k3ep8ndSå vi er enige om at, selv med mine antagelser der virkelig favoriserer hashmarkedet, at det vil koste staten penge, hvis vi tager de 3 milliarder for gode varer, at betale for store bededag med en legalisering af hashmarkedet, i hvert fald på mellemlangt sigt?
morten777 at 2023-10-04 12:08:51+00:00 ID:
k3f1zv0Samtidig kunne man også spare penge på politiet eller give dem andre opgaver som gavner civilsamfundet. Og et formentlig mindsket rockermiljø som vil afføde mindre kriminalitet.
qchisq at 2023-10-04 12:49:54+00:00 ID:
k3f73phJeg vil næsten tro det modsatte. Fordi det illegale marked bliver mindre, så bliver der mere kamp om det og folk bliver villige til at begå mere kriminalitet
BlizzardSorc at 2023-10-04 13:15:05+00:00 ID:
k3fahyaHvorfor skulle der blive mere kamp om et marked, hvor efterspørgslen bliver mindre, som følge af legalisering?
qchisq at 2023-10-04 13:32:29+00:00 ID:
k3fcy4wHvorfor skulle folk der har taget et aktivt valg om ikke at følge loven pludselig begynde at følge loven?
throwaway85256e at 2023-10-04 19:26:39+00:00 ID:
k3gzn2nFordi der ikke længere er penge i at bryde loven. De gør det jo ikke for sjov.
qchisq at 2023-10-05 05:47:21+00:00 ID:
k3jfkmgTror du at det sorte marked kommer til at forsvinde fordi hash bliver legaliseret? Der kommer afgifter og kontroller på som kun gør den legale hash dyrere, hvilket betyder at der vil være efterspørgsel efter illegal hash
HiddenSmitten at 2023-10-04 10:28:16+00:00 ID:
k3es0vdDette er et dårligt estimat. Her regner du med, at folk der er arbejdsløse får job i hashsektoren. Men på langsigt er beskæftigelsen bestemt af arbejdsudbuddet, og dermed får staten 0 kr ind i indkomstskat på langsigt med en legalisering af hash. Medmindre du argumentere for, at arbejdsudbuddet bliver større af en legalisering, hvilket man godt kan.
qchisq at 2023-10-04 10:34:17+00:00 ID:
k3esix4Yep. Det er med vilje et estimat der er for optimistisk. Når jeg gør det, så kan jeg lave nogen lidt pessimistiske antagelser andre steder og stadig overvurdere effekten af en legalisering. Og selvom jeg gør det, så er effekten af hashmarkedet stadig ekstremt lille
HiddenSmitten at 2023-10-04 10:49:12+00:00 ID:
k3ettj2Men dit optimistiske estimat bryder med de makroøkonomiske love. Normalt i økonomi skal man forklare og argumentere for, hvorfor at man vælger at bryde økonomiske love, hvilket jeg ikke rigtig synes du gør.
HotB123 at 2023-10-04 08:14:42+00:00 ID:
k3ehxpkDet skal være lystbetonet at gå på apoteket.
BINGODINGODONG at 2023-10-04 10:24:00+00:00 ID:
k3ero14Apoteket fremstiller allerede 1 kg kokain om året til næseoperationer, som magistrelt lægemiddel. Det har i øvrigt samme pris som på gaden.
Der er meget kortere vej til statsautoriseret jumboniff end folk tror.
MySocksSuck at 2023-10-04 13:42:57+00:00 ID:
k3fegmjSå siger jeg bare: Glem det, venner!
Poet_Silly at 2023-10-04 09:58:02+00:00 ID:
k3epkl4Haha. Nice
Alter222 at 2023-10-04 14:45:08+00:00 ID:
k3fny4iMed den lassiez faire tilgang der er til udskrivning af Ritalin, så vil jeg næsten mene, at det allerede er lystbetonet at gå på apoteket. Man skal jo mere eller mindre bare sige til sin læge, at man har koncentrationsbesvær. Selv børn proppes med det uden at blinke.
Gaius_Silanus at 2023-10-04 22:35:49+00:00 ID:
k3hvtddQuatsch, egen læge har ikke haft lov til at udskrive Ritalin, uden et afsluttet forløb hos en psykiater i cirka 10 år. Ritalin er heller ikke det første præparat, de hælder i dig når du engang har brugt et sted mellem 1-3 år, på at få en tid hos en psykiater.
PistacieRisalamande at 2023-10-04 08:18:24+00:00 ID:
k3ei7dcVi kunne få st. bede dag tilbage, ved at undlade skattelettelser… Fuck regeringen.
Drooling_Zombie at 2023-10-04 13:48:56+00:00 ID:
k3ffbtrtro ikke engang det - der er ingen målbære grund til at gøre det, så man kunne bare lade være med at fjerne en gamle hellidag uden grund
xBenji132 at 2023-10-04 10:56:39+00:00 ID:
k3euhnpVi kunne få St. Bededag tilbage ved at rydde ud i mængden af akademikere i nyttejobs i den offentlige sektor.
anto2554 at 2023-10-04 11:00:33+00:00 ID:
k3euuhdHvilke jobs er det?
genedang1 at 2023-10-04 11:15:28+00:00 ID:
k3ew9v7I min optik er den finansielle diskussion sekundær. Det primære er at voksne mennesker bør have autonomi med hvad vi putter i vores egen krop. Også med de følgevirkninger der er. En tredje men også vigtig diskussion er renheden eller manglen deraf på stoffer der er på gadeplan.
svendburner at 2023-10-04 09:58:26+00:00 ID:
k3eplolSundhedsvæsenet ville bruge alle pengene på behandling af narkomaner.
genedang1 at 2023-10-04 11:12:33+00:00 ID:
k3evzmiSe nu på stats i Portugal i stedet for at komme med statements der ikke er underbyggede.
svendburner at 2023-10-04 12:22:15+00:00 ID:
k3f3m52Ja, fordi Portugal er altid det land vi sammenligner os med.
ThoughtShes18 at 2023-10-04 10:17:03+00:00 ID:
k3er30mHvor mange penge bruger vi aktuelt om året på behandling af narkomaner?
svendburner at 2023-10-04 10:46:44+00:00 ID:
k3etlp5Hvor meget lovligt narko sælger vi aktuelt om året?
ThoughtShes18 at 2023-10-04 10:49:34+00:00 ID:
k3etupyAh, en klassiker. Snakker om noget du intet ved om, og når folk spørger ind til det så går du i forsvarsposition og snakker uden om. Godt klaret, stærkt comeback
svendburner at 2023-10-04 11:03:06+00:00 ID:
k3ev31pJeg ved at vi bruger flere penge på behandling efter rygning i sundhedsvæsenet end vi får ind i afgifter på tobak. Hvorfor skulle narko være anderledes?
ThoughtShes18 at 2023-10-04 11:16:52+00:00 ID:
k3ewev9Og hvor mange penge er det så?
svendburner at 2023-10-04 11:35:58+00:00 ID:
k3eyc5s24 Mia om året i udgifter. 8 Mia i indtægter.
BlizzardSorc at 2023-10-04 13:13:41+00:00 ID:
k3faaywOg alligevel er tobak lovligt. Ligeledes kunne man jo bede om større afgifter på det, så konsekvenserne var regulerede, hvilket også ville være forslaget med narkotika…
bricklish at 2023-10-04 14:11:37+00:00 ID:
k3fip45Ja og vi bruger mange penge på mountainbikere der vælter og brækker lemmerne, men vi forbyder heller ikke mountain biking vel?
fantastiskelars at 2023-10-04 15:01:12+00:00 ID:
k3fqjsaHvorfor skriver du ikke bare at du får alt din information fra overskrifter fra Ekstrabladet og BT 😂
svendburner at 2023-10-04 15:06:52+00:00 ID:
k3frgmiFordi jeg ikke læser nogen af dem.
Har du en pointe?
Abildguarden at 2023-10-04 10:23:13+00:00 ID:
k3erlmjDer er intet belæg for at en afkriminalisering eller lovliggørelse giver flere narkomaner, så pengene bliver allerede brugt på behandlingen.
Mener også det er vist at når ting er lovlige, så søger folk hjælp meget tidligere end de ellers ville gøre og dermed får de hjælpen hurtigere.
Exo_Sax at 2023-10-04 14:54:41+00:00 ID:
k3fphlbTopskattelettelser, topskattelettelser, topskattelettelser, yderligere subsidiering af landbruget, topskattelettelser, meningsløse prestigeprojekter, topskattelettelser.
At vi ikke har fået ekstra penge til velfærden har intet med landet økonomi at gøre. Absolut intet. Det er udelukkende ideologi og politiske prioriteringer. At påstå andet, velmenende eller ej, er at “lege med” når det kommer til den falske præmis, at vi er i finansiel krise, og at det simpelthen ikke kan lade sig gøre, hverken at prioritere anderledes eller at finansiere velfærd til den brede befolkningen.
Eliten har førsteret; derfor går det skidt med velfærden, og derfor ville du næppe slippe for yderligere sparerunder, selv med sådan en kolossal bonus til statskassen.
TDRM at 2023-10-04 10:38:15+00:00 ID:
k3esvctHvis staten tjente nok på cannabis og narkotika til at få en national fridag. Ville det være oplagt den blev omdøbt til store dakkedag.
Så kan vi få busserne til at køre rundt med knæklys i stedet for flag og spille UAK i gaderne.
-Daetrax- at 2023-10-04 20:35:18+00:00 ID:
k3hbt8tVi har allerede karneval her i Aalborg. En dag om året er nok.
Zanian19 at 2023-10-05 05:07:54+00:00 ID:
k3jbyf8Store Fededag