- cross-posted to:
- nyheder
- cross-posted to:
- nyheder
Dette indlæg blev automatisk arkiveret af Leddit-botten. Vil du diskutere tråden? Tilmeld dig på feddit.dk!
The original was posted on /r/denmark by /u/nurembergjudgesteveh at 2023-09-20 01:38:22+00:00.
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 08:08:57+00:00 ID:
k1e0kzzJo det er deres job, men er jobbet nødvendigt?
Ricobe at 2023-09-20 10:19:16+00:00 ID:
k1eamxlJa
WolfeTones123 at 2023-09-20 08:10:47+00:00 ID:
k1e0pzrOm det er nødvendigt at opdatere de danske ordbøger, så de følger med den faktiske sprogbrug? Er det dét, du spørger mig om?
Ja, jeg synes, det er fint, at ordbøgerne ikke består af ord, som var aktuelle på Holbergs tid. Er det et seriøst spørgsmål?
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 08:23:23+00:00 ID:
k1e1okwMan kunne nøjes med at mødes en dag, hver gang der var gået feks 50 år Kunne man ikke snakke og skrive sammen med de ord der blev brugt for 50 eller 100 år siden, vilket behov er der for at ændre det danske sprog, med mindre der kommer nogen nye ting, der ikke er et tidligere ord for.
WolfeTones123 at 2023-09-20 08:27:48+00:00 ID:
k1e20l2Godt, så din anke her er altså imod den måde Dansk Sprognævn fungerer i det hele taget? Hvorfor skriver du så ikke det?
Jeg tror, forklaringen er meget enklere: du har set overskriften, skrevet en kommentar i en sjov cocktail af forargelse og ligegyldighed, og nu, når du konfronteres med, hvordan ordbøgerne fungerer, så prøver du at gøre det til noget, der handler om en generel modstand imod ordbogsopdateringer i det hele taget. Begge dele er fjollede, men sidstnævnte er lige en tak over det andet.
Sweaty-Opportunity20 at 2023-09-20 09:10:46+00:00 ID:
k1e58sgKonfronteret med hvordan ordbøger fungerer virker 🤣🤣🤣