Erfbelasting is de meest gehate belasting. Maar waar komt dit sentiment vandaan? En is het wel terecht? Wij zoeken het uit.
Eigenlijk zouden er bij erfbelasting ook verschillende schalen moeten zijn. Een huis is dan minimaal, maar een imperium mag wat mij betreft helemaal kapot worden belast.
Strikt genomen zijn er al twee schalen: €0-€25.000 (tegen 0%), en >€25.000 (tegen 20%).
Interessant. Ik zou die tweede eventueel verlagen, en dan vanaf 100K 30% heffen. 500K 50%. Etc.
Dat gezegd hebbende, volgens mij geven de super-rijken en geniepig warm weg voordat ze de pijp uit gaan. Zo’n ‘gift’ kan je volgens mij redelijk belastingvrij doen.
Intussen op NuJij:
Nu.nl commentaar is mijn guilty pleasure.
Betalen deze geen btw in de supermarkt van hun loon waar al loonheffing over heen is gegaan ofzo?
Ik vond dit wel een goeie breakdown; iemand nog tegenargumenten of bepaalde missende details?
Wat ik me kan voorstellen is dat als je “enkel” een huis erft dat je dan opgezadeld wordt met belasting die je niet kunt betalen tot je het huis hebt verkocht; en als dat dan een slecht onderhouden geval is levert dat wellicht veel gedoe.
Verder kan ik me niet zo veel problemen indenken met verhoging van de erfbelasting. Jaarlijks gradueel verhogen lijkt me netjes, zodat mensen niet op 1 januari net vergeleken met de buurman op 31 december fors “buiten de boot vissen”, om teveel gezeur van jan/alleman te voorkomen.
Wat ik me kan voorstellen is dat als je “enkel” een huis erft dat je dan opgezadeld wordt met belasting die je niet kunt betalen tot je het huis hebt verkocht;
Daar zijn al regels voor. De termijn voor het doen van aangifte voor erfbelasting is ten eerste erg ruim (8 maanden). Daarbovenop kun je nog uitstel krijgen (4 maanden standaard, of zelfs meer dan een jaar als je een woning erft).
Ik vind het concept goed, maar er wordt wel van uit gegaan dat de hele erfenis in geld wordt uitgedrukt. Dat geeft problemen bij het erven van een huis (“je ouders zijn dood! Gefeliciteerd, je mag binnen een jaar 40k ophoesten of je ouderlijk huis verpatsen!”) maar ook bij bijvoorbeeld erfstukken.
Had pappa/opa/mamma/oma toevallig een Rolex of sieraden die je je hele leven door zal geven en niet zal verkopen, moet je alsnog belasting betalen. Ik kan daar geen oplossing voor bedenken, maar het is wel lastig.
Ook kan er natuurlijk een verschil zitten tussen de waarde die de belastingdienst heeft bepaald en de waarde waar je daadwerkelijk iets voor kan verkopen. Denk aan een oude auto, die nog wel rijdt, maar duizenden euro’s aan onderhoud vergt.
Dan heb je nog problemen met familiebedrijven: als je ouders oud zijn, kan een overdracht zonder belasting worden voorbereid, maar als je spontaan sterft en dus de nodige bedrijfsconstructie hebt omgezet, mag je belasting gaan betalen voor een bedrijf waar je wellicht helemaal geen verstand van hebt.
Erfbelasting mag wat mij betreft gelijk worden getrokken met inkomstenbelasting, en de trucs die online te vinden zijn mogen ook gedicht worden, maar ik heb er wel wat praktischere problemen mee. Ik zou zelf zeggen dat bijvoorbeeld inwonende kinderen uitgesloten zouden moeten worden/minder zouden moeten betalen voor het huis waar ze in wonen.
Misschien dat het een optie is om degene die een huis erft te laten kiezen de belasting te betalen over hun bestaande huis of het huis dat ze erven? Op die manier kunnen ze kiezen terug te gaan naar hun ouderlijk huis mochten ze zelf een appartementje hebben.
Bij familiebedrijven heb je de bedrijfsopvolgingsregeling toch gewoon?
Jawel, maar die is ook niet altijd even goed geregeld. Je zit bijvoorbeeld een aantal jaar aan het bedrijf vast, en als het ondertussen stopt ga je alsnog betalen. Bij een faillissement kun je ermee te maken krijgen, of als je moet herstructureren. Dat laatste kan hard nodig zijn als iemand in zijn oude dag niet zo goed meer was. Allemaal logische uitzonderingen om misbruik tegen te gaan, maar er komt nog het één en ander bij kijken.
Daarnaast wordt de regeling geherstructureerd om loopholes te dichten (omdat “bedrijven” nog wel eens worden gebruikt om erfbelasting te smokkelen). Dat gaat pas over twee jaar een keer echt gebeuren, maar toch.
Zoals het nu werkt gaat het nog wel eens mis in de meest schrijnende gevallen, en wordt de wet misbruikt door de rijksten. Weer zo’n gevalletje “goed principe, uitvoering vereist nog werk”.
Dat geeft problemen bij het erven van een huis (“je ouders zijn dood! Gefeliciteerd, je mag binnen een jaar 40k ophoesten of je ouderlijk huis verpatsen!”)
Gelukkig heb je net een heel huis gekregen, dus je kan zonder issues een hypotheek nemen voor de belasting. Dat is wat lastiger met een horloge van een ton, maar als dat de enige erfenis is, is dat wel echt een edge case.
deleted by creator
