• KlorofylOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    2 months ago

    Synes begrundelsen som dr beskriver lyder helt ude i hampen.

    Mon deres ønske om et forbud i virkeligheden bunder i at de ikke kan aflure krypterede beskeder?

    • bobslaede
      link
      fedilink
      dansk
      arrow-up
      8
      ·
      2 months ago

      Bare det at det er Trine Bramsen der foreslår noget med noget teknologi, får mig til at ryste på hovedet. 🚪
      Udover det, så er grunden til at grine af. Det hjælper ikke noget at forbyde en platform, fordi brugerne ikke kan opføre sig ordentligt.

    • VådFisk
      cake
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Jeg forstår ikke helt… bruger politikere ikke krypterede beskeder og besked tjenester? og hvis de ikke gør, var det så ikke på tide at de gjorde? Er det bare os civille der ikke kan stoles til at bruge det? Kan sikkerhed bruges som undskyldning for masseovervågning?

      • SorteKaninMA
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 months ago

        bruger politikere ikke krypterede beskeder og besked tjenester?

        Almindelige/de fleste mennesker ved ikke hvad den slags betyder og er desværre rimelig ligeglade, ifølge min erfaring. Jeg ved ikke om politikere hører ind under “almindelige mennesker” men jeg tror de er mere almindelige når det kommer til teknologi end vi er her på Feddit.dk.

        • VådFisk
          cake
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          2 months ago

          Jeg kan bare ikke forstår mentaliteten om at det er ok for nogle at bruge, men ikke for andre. Især når ‘nogle’, er dem der laver reglerne og ‘andre’ er alle os andre.

          • SorteKaninMA
            link
            fedilink
            arrow-up
            5
            ·
            2 months ago

            Altså du mener hvorfor forbyde telegram og ikke fx signal? Ja det giver ikke mening, men Trine Bramsen har jo nok ikke tænkt så langt.

            • VådFisk
              cake
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              2 months ago

              Det er mere hvorfor politikere er imod kryptering generelt. Det gavner vel om end det skader

              • SorteKaninMA
                link
                fedilink
                arrow-up
                4
                ·
                2 months ago

                Tror der er flere politikere der ikke kan se gavnen i at noget som helst skal holdes privat fra staten, medmindre man snakker politi eller militære ting.

                • EvilCartyen
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  4
                  ·
                  2 months ago

                  Hvis bare det virkede omvendt, så al offentlig kommunikation var tilgængelig, men det er jo mørklagt nu. Så de må læse vores private beskeder, men vi må ikke så hvordan det offentlige driver vores allesammens samfund.

                  Det er jo helt skævt.

                • VådFisk
                  cake
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  3
                  ·
                  edit-2
                  2 months ago

                  ja klart!

                  Men de må da også kunne se at ved at almindelige folk holder deres private sager private, så er der også færre der kan blive snydt eller svindlet.

                  Men n år det er sagt, er almindelge SMS ikke også krypteret efterhåden? er det ikke det der er RCS sms’er nu?

  • SorteKaninMA
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    2 months ago

    Det var da et absurd forslag. Ikke så overrasket over at det kommer fra Trine Bramsen…

  • Limfjorden
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    9
    ·
    2 months ago

    Fra Berlingskes interview med Trine Bramsen:

    Det andet forslag er som beskrevet slet og ret at forbyde beskedtjenesten Telegram, der har hovedsæde i Dubai og er stiftet og ejet af den russiskfødte Pavel Durov.

    “Den er blevet brugt til at udstille og ud- skamme. Når der sker kriminalitet på Telegram, så skal vi tage konsekvensen af det i stedet for at kigge på, at en masse får ødelagt de res liv,” siger Trine Bramsen.

    Hvorfor ikke forbyde TikTok også, der er kinesisk ejet?

    “Nu har vi jo russiske sanktioner…”

    Hvad med Messenger, som var platformen fra Umbrella-sagen. Og Discord, hvor man og- så kan optræde anonymt. Eller Snapchat, hvor man kan købe stoffer?

    “Vi kan bare se, at Telegram bliver brugt til det her. Det er ikke et værktøj til kattevideoer. Det bliver brugt til at ydmyge og udskamme. En form for ‘dark web’.”

    Hvordan skal forbuddet håndhæves i praksis?

    “Man kan lukke ned for tjenesten,” siger Trine Bramsen og tilføjer, at det bør løftes til EU-niveau, hvor “man har endnu større muskler i forhold til udelukkelse af tjenester på europæiske markeder”.

    Det er tydelig at hun ikke aner hvad hun taler om, og at grundlaget for at lukke Telegram er ikke-eksterenden. Det er for mig bare populistisk “tænk-dog-på-børnene”-snak. Jeg er ikke engang sikker på, at det handler om at bekæmpe krypterede beskedtjenester.

    • EvilCartyen
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      ·
      2 months ago

      Det er aldrig lykkedes mig at undervurdere Trine Bramsen, selvom jeg synes jeg har prøvet på det.

      • VådFisk
        cake
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        2 months ago

        pas lige på med at “udstille og udskamme” hende her på Feddit, fordi så går der ikke længen inden hun kommer efter Lemmy også!

            • DaKoTa
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              1 month ago

              Tror du virkelig at de er kloge nok til at regne den ud? Tag for eksempel reddit, hvor ofte det ikke bliver nævnt som en entitet istedet for alle de subreddits det reelt er

  • VådFisk
    cake
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    2 months ago

    Brevduer bliver slået ned som mink, når de finder ud af at man også kan bruge dem til at udstille og udskamme politikere

  • Kimusan
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    2 months ago

    Hvis det skal lukkes fordi unge kvinder udskammea på platformen, så tænker jeg de skal smutte forbi en af socialdemokratisk ungdoms fester eller deres egne parti fester for den saga skyld. Eller hvad med en fest hos vennerne i 3F 😂 skal de “platforme” så også lukkes ned?

  • Buffalox@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    2 months ago

    Mette Frederiksen siger hun blev påvirket af at være rullet ind i en boble på instagram, så måske de skulle forbyde det i stedet.
    Det er da mere farligt at vores statsminister er på sociale medier hun ikke kan håndtere!